Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Бондаренко О.М., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 Б.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по <АДРЕС>, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей не представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2024 год в срок для этого установленный (<ДАТА5>).

В судебное заседание директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> не явился, будучи уведомленным надлежащим образом. Суд

постановил:

рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела: - протоколом от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по <АДРЕС>, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей не представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2024 год в срок для этого установленный (<ДАТА5>); - уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА>; - реестрами почтовой корреспонденции; - отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме от <ДАТА>; - выпиской из ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 Б.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом по данному делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом по данному делу не установлено. С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Бондаренко