Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС> область

Мировой судья Лебедянского судебного участка <НОМЕР> Лебедянского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, рожденного <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.К.Маркса, <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 01 час 35 минут, находясь в помещении МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном правонарушении раскаялся. Пояснил, что употребляет наркотические средства, в связи с чем отказался пройти медицинское освидетельствование. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

В силу ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Примечание. Лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Оценив доказательства по делу, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных суду материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.

Так, помимо признания <ФИО2> своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 01 час 35 минут, находясь в помещении МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; сообщением от <ДАТА5> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; письменными объяснениями понятого <ФИО3> от <ДАТА4>; письменными объяснениями понятого <ФИО4> от <ДАТА7>г., ; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч.2 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Замечаний относительно нарушений ее прав, а также относительно содержания протокола, от нее не поступило; указал, что с протоколом согласен. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого <ФИО2> административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств. <ФИО2> не работает, зарегистрирован в <АДРЕС>, официально не работает, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей (2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения); в течение года привлекался за совершение однородного правонарушения (<ДАТА9> по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ к штрафу в размере 4000 рублей, который не оплачен). В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд усматривает признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие сведений о том, что к <ФИО2> не может быть применен административный арест, суд полагает назначить ему наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что <ФИО2> является лицом, потребляющим наркотические средства, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в медицинском учреждении по месту регистрации (г.Орел).

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>. Обязать <ФИО2> обратиться к врачу-наркологу в медицинском учреждении по месту регистрации (г.Орел) в течение 10 (десяти) дней с момента вступления постановления в законную силу для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Обязать <ФИО2> пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО2>, что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА11> И.о мирового судьи: Секретарь: