ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 октября 2023 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Селезнева Л.А., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,рассмотрев дело № 5-654/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> будучи привлеченным <ДАТА4> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу <ДАТА5>), в установленный законом срок, то есть до <ДАТА6> не оплатил указанный штраф, тем самым не исполнил назначенное наказание. В судебном заседании <ФИО1>, вину признал, пояснил, что действительно не оплатил штраф в установленный законом срок, однако в настоящее время штраф оплачен, просил не применять к нему наказание в виде штрафа.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что производство об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Материалами дела установлено, что основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, послужил тот факт, что <ФИО1> своевременно не оплатил штраф в размере 500 руб., назначенный <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА5>, однако, сведений об уплате им штрафа в течение 60 дней не имеется, срок для добровольной оплаты истек <ДАТА6>, штраф в размере 500 рублей оплачен <ДАТА7>, согласно квитанции об оплате. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 (ред. от <ДАТА9>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств дела, факта произведения оплаты штрафа в полном объеме за пределами сроков оплаты, предусмотренных законом, но до рассмотрения дела по существу, а также с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, принимая во внимание имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии со ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, освободив его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Л.А.Селезнева