Дело <НОМЕР>

УИД 05MS0057-01-2025-001643-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, паспортные данные: 8214 <НОМЕР> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Кайтагском районе от <ДАТА3> код 050-026,

установил

<ДАТА4> в ходе ОПМ на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проведенных УУП ОМВД РФ в РД по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3>, по вопросу пресечения хищения энергоресурсов, предотвращения несанкционированных врезок в магистральные, межпромысловые нефтепроводы и нефтепродуктопроводы, было выявлено, что <ФИО2>, ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, осуществил самовольное подключение в работу прибора учета электроэнергии. По данному факту в отношении указанного лица, должностным лицом полиции, был составлен протокол о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, т.е. самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении явился <ФИО2>, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ. В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании <ФИО2>, свою вину во вмененном ему административном правонарушении признал, просил назначить, административный штраф ниже низшего предела, так как он и его семья недавно переехали в новый дом и по семейным обстоятельствам не успел сделать документы на электроэнергии, и обязуется в ближайшее время устранит свое нарушение, является инвалидом второй группы. Выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему. Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов влечет привлечение к административной ответственности. Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Под самовольным (безучетным) понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации. Судом установлено, что в 15 часов 50 минут <ДАТА5> <ФИО2>, проживающий по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района,самовольно минуя прибор учета подключился к центральной линии электропередач, тем самым совершил хищение электроэнергии. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> ДД 043563; приложенными к протоколу фотографиями; объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>; рапортом должностного лица ОМВД РД по <АДРЕС> району; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>; актом о безучетном потреблении электрической энергии от <ДАТА4> <НОМЕР> другими документами. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, доказана.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефте -продуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов влечет привлечение к административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности <ФИО2> цели административного наказания.

Согласно представленной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011, выданной ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике <АДРЕС> бюро <НОМЕР>, <ФИО2> является инвалидом второй группы, причина инвалидности - инвалидность с детства, установлена бессрочно.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2> судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения, а также, в связи с тем, что ранее указанное лицо не привлекалось к административной ответственности и вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным признать указанные обстоятельства в совокупности исключительными, и на основании положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, административный штраф подлежит снижению до 5 000 рублей, что составляет половину минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Основания для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, а также исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские реквизиты: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета: 03100643000000010300, наименование банка получателя: в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/счет банка получателя 40102810945370000069, КБК 93411601143010000140, ОКТМО 82623460, Дело <НОМЕР>/2025, Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района, ст.7.19 ч.1, УИН 0411995205005750062320250, с предоставлением в суд копии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю для решения вопроса о взыскании штрафа и привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>