<...> Дело № 5-765-23/74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 декабря 2023г. г. Новороссийск Мировой судья судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края Чулковская Т.В., с участием:

представителя лица, действующей от имени юридического лица по доверенности от <ДАТА2> - <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Управления Министерства Юстиции РФ по <АДРЕС> края в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной: по юридическому адресу: 353901, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 5.26 КоАП РФ,

(права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ представителю лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены)

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола ведущего специалиста-эксперта отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства Юстиции РФ по <АДРЕС> края в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в отношении религиозной организации проведена плановая документарная проверка, в ходе которой <ДАТА5> в12 ч. 45 мин. выявлены нарушения требований пункта 8 статьи 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», при мониторинге группы в социальной сети Telegram Местной религиозной организации евангелическо-лютеранская община г. <АДРЕС>, расположенной: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,4 (по адресу: https://t.me/+hTfaPNc3_04Nzvi, материалы учетного дела <НОМЕР> религиозной организации), а также сведений содержащихся в ЕГРЮЛ. В ходе анализа установлено, что в нарушение действующего законодательства, согласно которого религиозная организация обязана указывать свое полное наименование при осуществлении деятельности, группа в социальной сети Telegram «Лютеранская Община» (ссылка предоставлена в пояснительной записке от руководителя религиозной группы), действует без указания официального полного наименования <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> вину не признала и представила ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения в действиях местной религиозной организации Евангелическо-Лютеранской общины г. <АДРЕС>, поскольку чат (не канал) «Лютеранская община» не имеет признаков официального паблика (канала) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а является чатом для общения разных категорий граждан, при этом, организован по личной инициативе физических лиц, в том числе не принадлежащих общине. Одновременно, в настоящее время указаны сведения о религиозной организации, хотя закон таких изъятий и дефиниций в отношении частных чатов не требует.

Представитель Управления Министерства Юстиции РФ по <АДРЕС> края, будучи надлежащим образом уведомлен, о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

Факт совершения юридическим лицом Местной религиозной организацией Евангелическо-Лютеранская общиной г. <АДРЕС> административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предписанием от <ДАТА4>, фото-фиксацией (л.д.30), выпиской из ЕГРЮЛ, распоряжением о проведении плановой документарной проверки от <ДАТА6>, Уставом местной религиозной организации Евангелическо-Лютеранская община г. <АДРЕС>, и другими материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О свободе совести и о религиозных объединениях», контроль за соблюдением некоммерческими организациями требований законодательства Российской Федерации и целей, предусмотренных их учредительными документами, осуществляется при проведении федерального государственного надзора за деятельностью некоммерческих организаций, за исключением бюджетных и казенных учреждений, и ведомственного контроля за деятельностью бюджетных и казенных учреждений.

Федеральный государственный надзор за деятельностью некоммерческих организаций осуществляется Минюстом России и его территориальными органами согласно их компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в12 ч. 45 мин в ходе проведения плановой документарной проверки специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства Юстиции РФ по <АДРЕС> края выявлены нарушения требований пункта 8 статьи 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», при мониторинге группы в социальной сети Telegram Местной религиозной организации евангелическо-лютеранская община г. <АДРЕС>, расположенной: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,4 (по адресу: https://t.me/+hTfaPNc3_04Nzvi, материалы учетного дела <НОМЕР> религиозной организации), а также сведений содержащихся в ЕГРЮЛ, установлено, что в нарушение действующего законодательства, согласно которого религиозная организация обязана указывать свое полное наименование при осуществлении деятельности, группа в социальной сети Telegram «Лютеранская Община» (ссылка предоставлена в пояснительной записке от руководителя религиозной группы), действует без указания официального полного наименования <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ полное наименование религиозной организации(л.д.31-42), а также п. 1.1. устава религиозной организации (л.д.43-51) является - Местная религиозная организация Евангелическо-Лютеранская община г. <АДРЕС>.

При опубликовании материалов в вышеуказанной группе, в день выявления административного правонарушения (<ДАТА4>) не было размещено в закрепленных полях разделов ресурса, в том числе баннера, полное официальное наименование религиозной организации, что подтверждается фото-фиксацией (л.д.30).

В нарушение пункта 8 статьи 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», согласно которого религиозная организация обязана указывать полное наименование при осуществлении деятельности, однако, группа в социальной сети Telegram «Лютеранская Община» (ссылка предоставлена в пояснительной записке от руководителя религиозной группы), действует без указания официального полного наименования <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что содержит признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 5.26 КоАП РФ. В связи с чем, доводы представителя юридического лица об отсутствии события и состава административного правонарушения в действиях религиозной организации не могут быть приняты во внимание, поскольку религиозная организация не выполнила требования пункта 8 статьи 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», следовательно, в действиях религиозной организации содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.26 Ко АП РФ.

Доказательства, оформлены надлежащим должностным лицом в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения. Оценив представленные должностным лицом по делу вышеперечисленные исследованные судом письменные доказательства, в их совокупности, суд находит их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, между ними нет противоречий, они согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Оснований не доверять представленным в суд должностным лицом письменным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с п.6 ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, в действиях юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования.

Санкция ч.3 ст.5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает конфискацию литературы, печатных, аудио и видеоматериалов, однако деятельность осуществлялась с помощью социальной сети, предметов, подлежащих конфискации судом не установлено, следовательно, следует назначить наказание без конфискации.

В соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, и 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу, что действия юридического лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ. В связи с изложенным, учитывая характер административного правонарушения, обстановку его совершения и наступившие последствия, степень вины, а также имущественное и финансовое положение юридического лица, суд принимает решение о назначении минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.5.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 5.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам, указанным в квитанции: Оплату штрафа произвести по реквизитам, указанным в квитанции: Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Банк получателя: Южное ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, кор/с 40102810945370000010, ОКТМО 03720000, КБК 83611601203019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, УИН 041143400765230052631.

Разъяснить, что, в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ. административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с ( дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административной штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить (предоставить) мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> (электронная почта 074.krd@msudrf.ru). При отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством: кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.

Мировой судья Т.В. Чулковская Копия верна:

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>

<АДРЕС> края <ФИО2>