Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД MS270001-01 -2023-005098-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» ФИО2, в порядке замещения мирового судьи судебного участка №1 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска», рассмотрев в помещении судебного участка № 2 <...> «а» каб.309) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. в отношении ФИО3, <ДАТА2>

Установил:

ФИО3, проживающий по адресу <АДРЕС>, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин., в установленный законом 60-дневный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, возложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что не работает с 2013 года, так как злоупотребляет спиртными напитками, проживает за счет матери-пенсионерки. Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет. инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов Сведения о наличии данных, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, в представленных материалах отсутствуют и мировому судье не представлено. При рассмотрении дела, судом установлено, что <ДАТА5> вынесено постановление о назначении ФИО3 административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть оплачен в срок до <ДАТА7> Вместе с тем, указанный административный штраф <ФИО1> нё оплачен, что свидетельствует о совершении последним административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том. что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> ХК 230285. в котором содержатся сведения о дате, месте и времени совершения правонарушения: постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, отсутствием сведений об оплате штрафа. Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Неверное исчисление должностным лицом даты совершения инкриминируемого ФИО3 правонарушения не является основанием для освобождения его от ответственности, поскольку при рассмотрении дела установлено, что фактически правонарушение совершено им <ДАТА7> протокол составлен по истечении указанной даты, а потому существенных процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не усматривается. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сведений, указанных в протоколе и других материалах дела об административном правонарушении, составленных в соответствии с требованиями закона, в связи с чем. мировой судья признает их достоверными и берет за основу. Таким образом, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. неуплата административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При определении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность привлекаемого лица, его материальное положение, отсутствие у последнего источника дохода и. соответственно средств для оплаты штрафа, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также санкцию ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. ФИО3 не относится к категории лиц, к которым не может применяться административный арест. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания с 17 час. 50 мин. 2 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок №1 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска». Мировой судьяКопия верна, мировой судья