Дело <НОМЕР>
УИД 21MS0029-01-2023-002426-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> село <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу места жительства: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74,
установил:
<ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2> Согласно протоколу <ДАТА4> в 01 часов 30 минут <ФИО2>, находясь огороде хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, умышленно их корыстных целей путем свободного доступа похитил два кочана капусты, причинив своими действиями материальный ущерб <ФИО4> в размере 160 руб. В ходе рассмотрения административного материала в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства дела не оспаривал, пояснил, что готов оплатить административный штраф. Суду показал, что около 01 часа 30 минут <ДАТА4> он вырвал с корнем из огорода <ФИО4> два больших кочана капусты без их разрешения и ведома, которые потом продал за 150 руб. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании подтвердила ранее данные ею показания, пояснив, что действительно <ДАТА4> около 06 часов, выйдя в свой огород, она обнаружила пропажу двух кочанов капусты весом примерно 5 килограмм каждый. Выслушав <ФИО2>, потерпевшую <ФИО4>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Кража представляет собой тайное хищение чужого имущества, мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на указанное имущество путем обмана или злоупотребления доверием, присвоение или растрата - хищение чужого имущества, вверенного виновному. Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> около 01 часа 30 минут <ФИО2>, воспользовавшись отсутствием внимания хозяев и свободным доступом, похитил из огорода хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, два кочана капусты, причинив <ФИО4> материальный ущерб на сумму 160 руб. Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, законность его составления <ФИО2> не оспаривается. Кроме того, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, кроме признания <ФИО2> своей вины, подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: - телефонным сообщением <ФИО4> в ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> о том, что с ее огорода украли два кочана капусты, лук в прошлом году, следы имеются (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>) (л.д. 3); - заявлением <ФИО4>, адресованным начальнику ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «<АДРЕС>, от <ДАТА3> о привлечении к ответственности <ФИО2>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74, который в период времени с 18 час. 00 мин. <ДАТА5> по 06 час. 00 мин. <ДАТА4> совершил хищение двух кочанов капусты весом не менее 5 килограмм каждый из огорода ее хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, причинив ей тем самым материальный ущерб в размере 270 руб., который является для нее незначительным (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>) (л.д. 17); - письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>, из которого следует, что около 06 часов <ДАТА4>, когда она вышла в огород своего хозяйства, заметила отсутствие двух кочанов капусты с грядки. От места, где указанные кочаны были выдернуты, вели следы, а также лежали листья капусты, дверь ворот огорода была оставлена нараспашку, тогда как она ранее была заперта. Кочаны капусты были крупные, не менее 5 килограмм каждый, полагает, что ущерб ей причинен в размере 170 руб. (л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей (л.д. 5-10); - письменным объяснением <ФИО6> от <ДАТА3> (л.д. 12); - справкой, выданной администрацией <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики, согласно которой рыночная стоимость одного килограмма капусты по состоянию на <ДАТА4> равна 16 руб. 00 коп. (л.д. 22); - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д. 1), а также иными имеющимися материалами дела. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в действиях <ФИО2> отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, прихожу к выводу, что своими умышленными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи. Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не имеется. К смягчающему административную ответственность обстоятельству отношу признание <ФИО2> вины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> Республике (Государственная служба <АДРЕС> Республики по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000011500 в Отделение - НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000084, КБК 81811601073010027140, ОКТМО 97547000, УИН 0411494621002950028820238, наименование платежа: Дело <НОМЕР>, Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, статья 7.27 ч. 1. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6. В силу частей 1 и 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в силу положений части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья <ФИО7>