Решение по административному делу

Дело № 5-1039/23 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года г. Н.Новгород

Мировой судья судебного участка № 2 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области И.А. Кулагин, с участием лица привлекаемого к административной ответственности рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> протокол об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 04 сентября 2023 года в 06 час. 20 мин. на <АДРЕС> водитель ФИО1 Г.1, управлявший автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом, такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО1 Г.1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 Г.1 вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, не поступило. Исследовав и изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, образует невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Основаниями для заявления сотрудником ГИБДД указанного требования водителю послужило наличие признаков опьянения, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в протоколе о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. (л.д. 11,12).

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 Г.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения. Основанием направления на медицинское освидетельствование послужил отказ ФИО1 Г.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 Г.1 отказался, что было зафиксировано с помощью видеозаписи, о чем он собственноручно указал в данном протоколе «отказываюсь», имеется также подпись ФИО1 Г.1 (л.д.10,11). По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

По делу установлено, что <ДАТА4> в 06 час. 20 мин. на <АДРЕС> водитель ФИО1 Г.1, управлявший автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом, такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Сотрудниками ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 Г.1 соблюдены требования ст.28.2 КоАП РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», которым утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основаниями для заявления сотрудником ГИБДД указанного требования водителю послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

К протоколу об административном правонарушении приложены протокол 52 ВУ 712107 об отстранении от управления транспортным средством, акт 52 СС 407369 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол 52 ВМ 516761 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области ФИО2 от <ДАТА3>. Возражений относительно существа вменяемого правонарушения от ФИО1 Г.1 при составлении протокола об административном правонарушении не поступило. Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Все процессуальные действия были зафиксированы с помощью видеозаписи.

В ходе рассмотрения данного дела была просмотрена видеозапись совершенного правонарушения, согласно которой ФИО1 Г.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, данное освидетельствования ФИО1 Г.1 пройти отказался, но при наличии у него признаков опьянения, ФИО1 Г.1 был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он отказался. На видеозаписи видно, что сотрудники ГИБДД ведут себя корректно, никакого физического или морального воздействия на ФИО1 Г.1 оказано не было. ФИО1 Г.1 добровольно отказался от медицинского освидетельствования. Процессуальные документы подписывал самостоятельно. Мотивы, по которым водитель, управлявший транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования - правового значения не имеют. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 Г.1 в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования ПДД. Обязанность проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, прямо предусмотрена Правилами дорожного движения. Каких-либо доказательств тому, что сотрудники полиции, при наличии оснований полагать, что ФИО1 Г.1 находится в состоянии опьянения, допустили нарушения, предлагая ему пройти освидетельствование на состояние опьянения как на месте, так и в медицинском учреждении не представлено. Оценив доказательства по делу в их совокупности, наличие у ФИО1 Г.1 признаков опьянения, являющихся достаточным основанием полагать, что последний находится в состоянии опьянения, его отказ от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 Г.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 Г.1 является признание вины. раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 Г.1 по делу не установлено. Доказательств, наличия исключительных обстоятельств для применения при назначения наказания ч.2 2.2.-2.3 ст. 4.1. КоАП РФ, суду не представлено.

Оснований для применения положений ч.ч.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным применить в отношении ФИО1 Г.1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья И.А. Кулагин

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Н.Новгороду) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Н.Новгород номер счета получателя 03100643000000013200 ИНН <***> КПП 525701001 БИК 012202102 кор/счет 40102810745370000024 ОКТМО: 22701000 КБК 18811601123010001140 УИН: 18810452233772602099 Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №2 мирового судьи Московского района г.Н.Новгорода. (<...>)Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи. 4.1. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.