Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> Тавда <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Тавда, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Тавда, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее привлекался к административной ответственности: <ДАТА3> по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к штрафу 5000 руб. (опл.); <ДАТА3> по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к штрафу 10000 руб. (опл.); <ДАТА4> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу 30000 руб. (опл.) с лишением права управления транспортными средствами 18 мес.; <ДАТА5> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ к аресту 5 суток;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. <ДАТА7> в 03 час. 20 мин. в с. <АДРЕС> Тавда <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на улице Поперечного у дома <НОМЕР>, водитель <ФИО2>, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления об административном наказании, будучи подвергнутым наказанию по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ повторно управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2102 без государственного регистрационного знака, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА8> ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области, на который <ФИО2> замечаний и объяснений не представил; - копией протокола 72АО <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2>; - копией протокола 72АК <НОМЕР> от <ДАТА9> о задержании транспортного средства автомобиля ВАЗ 2102 без государственного регистрационного знака; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА8> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, из которого следует, что при освидетельствовании <ФИО2> показания технического прибора составили 0,67 мг/л, водитель согласился с результатом освидетельствования; - копией чека с результатом анализа <ФИО2>,- 0,67мг/л; - протоколом 72АК <НОМЕР> о <ДАТА7> о задержании транспортного средства; - рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА7>; - справкой инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА7>, из которой следует, что по состоянию на <ДАТА7> <ФИО2> является лишенным права управления транспортным средством до <ДАТА> - копией приговора по уголовному делу <НОМЕР>. <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по ч.1 ст.264.1 УК РФ, согласно которому подсудимому <ФИО2> назначено наказание в виде обязательных работ в размере 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА> - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА13>, котором <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;
Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения бесспорно подтверждена совокупностью доказательств, представленных административным органом.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, считает правильным назначить наказание виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.7, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 150 (Ста пятидесяти) часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна Мировой судья <ФИО1>