Решение по административному делу

Дело №3-538/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Озёрск «22» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 г.Озёрска Челябинской области Поздняков А.Ю., в помещении судебного участка №3 г.Озёрска Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 декабря 2023 года в 00 час. 30 мин. в подъезде дома <НОМЕР> появился в общественном месте в состоянии опьянения, походка шаткая, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину признал, указав, что в состоянии алкогольного опьянения из бара шел домой, но мать не вступила в квартиру, после чего сосед вызвал сотрудников полиции. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина последнего нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> которым ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе (л.д.1). - рапортом инспектора ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Озёрск Челябинской области от 21 декабря 2023 года, из которого следует, что <НОМЕР> 00 час. 25 мин. проехали к дому <НОМЕР>, где скандалит сын. По приезду на данный адрес был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, походка шаткая, речь невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.4). В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч.3 ст.26.2 КоАП РФ. Рапорт принят мировым судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.

- Протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <НОМЕР> года, в котором ФИО1 указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.2). - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <НОМЕР> года, которым в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.3). - объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <НОМЕР> года, из которого следует, что 21 декабря 2023 в 00 час. 35 мин. в подъезде <АДРЕС> области был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, походка шаткая, речь невнятная. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок (л.д.5), и иными материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Повода для оговора сотрудниками полиции, составившими протокол об административном правонарушении и другие материалы, не усматривается, оснований полагать, что протокол об административном правонарушении содержит недостоверные данные, не имеется.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает вину ФИО1 установленной, а его действия подлежащими квалификации по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Признание вины, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного доставления с <ДАТА>. <НОМЕР> года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Озёрский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №3 г.Озёрска Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Мировой судья А.Ю. Поздняков <ОБЕЗЛИЧЕНО>