Дело № 3-381/32-530/2025УИД 26MS0100-01-2024-001475-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2025 года город Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края Королева С.М., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении **а Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении *

УСТАНОВИЛ:

** Р.Б., * в 19 часов 50 минут по адресу: г. Ставрополь, *, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством «Грузовой рефрижератор» государственный регистрационный знак *, не выдержал безопасную дистанцию из-за чего допустил столкновение на транспортным средством «*» государственный регистрационный знак *, право управления которым принадлежит * Б.Г. который по инерции от удара совершил наезд на транспортное средство «*» государственный регистрационный знак *, право управления которым принадлежит * Л.В. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а водитель ** Р.Б. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении ** Р.Б. в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, пояснил, что запаниковал после того, как на него начали ругаться потерпевший и уехал.

Потерпевшая * Л.В.., в судебном заседании участия не принимала, представила заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевший * Б.Г. в судебном заседании участия не принимал, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 («О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - Правила дорожного движения) дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

На основании п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, исходя из приведенных выше положений Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление от 25 апреля 2001 г. N 6-П; определения от 28 сентября 2017 г. N 1818-О, от 19 декабря 2017 г. N 3056-О, от 28 сентября 2021 г. N 1696-О и другие), закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Абзацем 5 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» разъяснено, что оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что * в 19 часов 50 минут около *, в г. Ставрополе, ** Р.Б., управляя автомобилем управляя транспортным средством «Грузовой рефрижератор» государственный регистрационный знак *, не выдержал безопасную дистанцию из-за чего допустил столкновение на транспортным средством «*» государственный регистрационный знак * право управления которым принадлежит ** Б.Г., который по инерции от удара совершил наезд на транспортное средство «*» государственный регистрационный знак *, право управления которым принадлежит ** Л.В. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения ** Р.Б. оставил место ДТП, участником которого являлся до приезда должностных лиц и оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили повреждения.

Вина **а Р.Б. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 ВК №** от 02.07.2024; видеозаписями; определением об административном задержании 26 ПК №*; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 26 ТМ №* от *; постановлением по делу об административном правонарушении * от 02.07.2025; протоколом об административном правонарушении 26 ВК №* от 02.07.2025; определением об административном задержании 26 ПК №*; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 26 ТМ №* от *; схемой места ДТП от *; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от 23.06.2025; рапортами ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю * Ю.В.; распиской * Л.В. от *; объяснениями * Л.В. от 19.06.2025; распиской * Б.Г. от *; объяснениями * Б.Г. от 19.06.2025; карточкой операции с ВУ; объяснениями **а Р.Б.; свидетельство о регистрации ТС *; актом осмотра транспортного средства от 24.06.2025; карточкой учета транспортного средства от 20.06.2025; данными о правонарушениях; справкой инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю * П.П., и другими материалами дела.

Таким образом, факт оставления места ДТП **ым Р.Б. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности **а Р.Б. в совершенном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Действия **а Р.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Каких-либо оснований для прекращения производства по делу, признания деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности. суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк.

При назначении наказания **у Р.Б. мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, характер работы, и исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на условия жизни лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Ставрополя через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.М. Королева

СОГЛАСОВАНО