Дело № 5-1359-2203/2023
УИД: 86MS0054-01-2023-007497-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 декабря 2023 года г.Нягань ХМАО-Югры
Мировой судья судебного участка №3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Изюмцева Р.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, паспорт *, работающего генеральным директором ООО «ТРАНЗИТ», находящегося по адресу: ХМАО-Югра <...>, зарегистрированного по адресу*,
о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета,
УСТАНОВИЛ:
28.03.2023 ФИО1, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «ТРАНЗИТ», находящегося по адресу: ХМАО-Югра <...>, не представил в налоговый орган по месту учета Инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по ХМАО-Югре налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2022 год.
Должностное лицо ФИО1 на рассмотрение дела не явился, судебное извещение направлялось по адресам, указанным в материалах дела, однако конверты вернулись по истечению установленного срока хранения.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии должностного лица ФИО1
Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
Согласно пункта 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (организации) по итогам налогового периода (год) предоставляют налоговую декларацию по налогу на имущество организаций не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Так как 25.03.2023, 26.03.2023 являются выходными днями, следовательно, декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2022 года, необходимо было предоставить не позднее 27.03.2023.
Таким образом, налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2022 год должна быть предоставлена должностным лицом ФИО1 в налоговый орган по месту учета Инспекцию Федеральной налоговой службы №2 про ХМАО-Югре не позднее 27.03.2023. В нарушение этого, должностное лицо ФИО1 представил налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 2022 год 13.06.2023, то есть позже установленного законодательством срока.
Вина должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом № 2572Ю об административном правонарушении от 05.10.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности по телекоммуникационным каналам связи налогового органа ИФНС России № 2 по ХМАО-Югре 13.06.2023,
- Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.09.2023, согласно которой генеральным директором ООО «ТРАНЗИТ» является ФИО1
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия должностного лица ФИО1 мировой судья квалифицирует по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом отсутствия в протоколе об административном правонарушении сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 минимального размера административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу, в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления.
Мировой судья Р.Р. Изюмцева