Дело № 05-0883/79/2025

УИД 24MS0079-01-2025-002716-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Мотивированное)

21 июля 2025 года г. Красноярск

Резолютивная часть постановления оглашена 21.07.2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 24.07.2025 года

Мировой судья судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска Маркова Яна Александровна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2025 года в 18 часов 36 минут ФИО1 на *** управляя автомобилем Chevrolet Cruze гос. рег. знак ***, допустила столкновение с автомобилем Toyota RAV4 гос. рег. знак ***, после чего оставила место ДТП, участником которого являлась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признала, дополнительно пояснила, что двигалась на автомобиле Chevrolet Cruze гос. рег. знак *** по улице Партизана Железняка г. Красноярска, в крайней правой полосе, двигающийся перед ней автомобиль Toyota RAV4 гос. рег. знак *** совершил экстренное торможение для поворота направо к ЖК «Перья» и так как покрытие дороги было влажное, ФИО1 не успела затормозить, в следствии чего произошло ДТП. Водитель автомобиля Toyota RAV4 гос. рег. знак *** отказалась оформить ДТП по евро протоколу, разговаривала с мужем по телефону, оценила ущерб в 100-150 тысяч рублей, на попытки поговорить ФИО1 с мужем потерпевшей не реагировала, между тем, у ФИО1 было сильное кровотечение после стационара, оставаться на месте ДТП по состоянию здоровья не могла, в следствии чего уехала. Дополнительно, в судебном заседании представила медицинские документы.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе судебного заседания разъяснены.

Потерпевшая ФИО2, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, дополнительно пояснил, что двигалась на автомобиле Toyota RAV4 гос. рег. знак *** по улице Партизана Железняка г. Красноярска, в крайней правой полосе, в момент поворота направо к ЖК «Перья» в заднюю часть ее автомобиля совершил удар Chevrolet Cruze гос. рег. знак ***, за рулем которого была девушка, как в последствии выяснилось это была ФИО1 ФИО3 предложила последней составить евро протокол, на что ФИО1 пояснила, что у нее отсутствует страховка, в связи с чем ФИО3 стала вызывать ГАИ, после чего ФИО1, не оставив никаких контактов, села в автомобиль и уехала с места ДТП.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9, 25.2 КоАП РФ, ФИО2 в ходе судебного заседания разъяснены.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 24551260 от 29.05.2025 года, в котором ФИО1 каких-либо замечаний не отразила, удостоверила своей подписью;

- копией рапорта ИДПС полка ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноярское» об обстоятельствах ДТП, согласно которому второй участник ДТП с места скрылся, был установлен собственник ТС, а также номер телефона. На телефонные звонки инспектора собственнику ТС, никто не отвечал;

- копией справки о ДТП, где указаны повреждения автомобиля Toyota RAV4 гос. рег. знак ***, характерные для данного ДТП;

- копией схемы места совершения ДТП от 06.10.2024 года;

- письменным объяснением потерпевшей ФИО2, отобранным 06.05.2025 г., об обстоятельствах ДТП, согласно которому у виновника ДТП отсутствовала страховка, с места ДТП уехала;

- письменным объяснением ФИО1, отобранным 29.05.2025 года, об обстоятельствах ДТП, согласно которому последняя не могла оставаться на месте ДТП в связи с плохим состоянием здоровья;

- фото материалами произошедшего ДТП;

- копией справки об исследовании, согласно которой повреждения автомобилей схожи по характеру и степени локализации с повреждениями характерными для данного ДТП;

- карточкой учета транспортного средства Chevrolet Cruze гос. рег. знак ***;

- сведениями административной практики ФИО4

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, составленным сотрудниками ГИБДД, которые являются должностными лицами, наделенными соответствующими полномочиями по обеспечению безопасности дорожного движения и которыми был обнаружен факт совершения ФИО1 административного правонарушения. Имеющиеся по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ.

Доводы ФИО1, суд находит неубедительными, расценивает их критически, как выбранный способ защиты для избежания ответственности за совершенное административное правонарушение. Опровергающиеся исследованными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а также пояснениями потерпевшей, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Более того, медицинские документы, представленные ФИО1, не свидетельствуют о состоянии здоровья последней, которое бы лишало возможности ФИО1 дождаться сотрудников ГИБДД, более того, из рапорта сотрудника ДПС следует, что последний, по приезду на место ДТП пытался дозвониться до лица, управляющего ТС, однако последняя трубку не брала, что также свидетельствует об умысле для совершения данного административного правонарушения.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, данные о личности виновного, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить лицу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г. Красноярска через мирового судью судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Я.А. Маркова