КОПИЯ УИД 10MS0005-01-2023-003815-62 Дело № 5-642/2023-5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2023 года г. Петрозаводск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия Смирнова Анна Сергеевна (<...>), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении
ФИО3, <ДАТА2>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> место работы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>,
установил:
ФИО3 в <ДАТА3> в <АДРЕС>, в помещении торгового объекта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ИП <ФИО1>, допустила (организовала) реализацию алкогольной продукции, а именно «Фирменное» объемом 0,5 л. в пластиковой бутылке с содержанием алкоголя 4,3 % по цене 54 руб. 00 коп. за 1 бутылку, в количестве одной бутылки в Международный день защиты детей (01 июня). Тем самым, ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Оснований, установленных ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием привлекаемого лица, по делу не усматривается. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также потреблению (распитию) алкогольной продукции установлены в статье 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Согласно ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей. Согласно ч. 3 ст. 3.1 Закон Республики Карелия от 08.06.2012 № 1602-ЗРК (ред. от 25.11.2021) «О некоторых вопросах реализации Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на территории Республики Карелия» (принят ЗС РК 25.05.2012) установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, с 8 часов до 23 часов по местному времени в Международный день защиты детей 1 июня и в День знаний 1 сентября (в случае, если 1 сентября приходится на выходной день - в первый, следующий за 1 сентября рабочий день), с 8 часов до 10 часов и с 22 часов до 23 часов по местному времени в иные дни. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, составляет нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла. Из положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из материалов дела следует, что ФИО3 в <ДАТА3> в <АДРЕС>, в помещении торгового объекта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ИП <ФИО1>, допустила (организовала) реализацию алкогольной продукции, а именно «Фирменное» объемом 0,5 л. в пластиковой бутылке с содержанием алкоголя 4,3 % по цене 54 руб. 00 коп. за 1 бутылку, в количестве одной бутылки в Международный день защиты детей (01 июня). Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, который в силу ст. 26.2 КоАП РФ является средством доказывания, протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, - рапортом ст.инспектора отдела ИАЗ УМВД России по г. Петрозаводску от <ДАТА3>, - кассовым чеком от <ДАТА3> на сумму 54,00 руб., - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, - копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА10>, - копией должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10>, - копией договора аренды нежилых помещений <НОМЕР> от <ДАТА11>, - сведениями о привлечении к административной ответственности, - видеозаписью. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и её действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 данного Кодекса Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При этом согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ (часть 2.3 статьи 4.1 названного Кодекса). С учетом изложенных выше правовых положений, характера допущенного правонарушения, имущественного и финансового положения привлекаемого лица, судья полагает необходимым назначить административное наказание с применением ч. 2.2, ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, без конфискации алкогольной продукции.
Руководствуясь ст.ст. 14.16 ч. 3, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции.
Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Республике Карелия (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 100101001, ОГРН <***>, Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК 018602104, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, ОКТМО 86701000, код бюджетной классификации 822 1 16 01143 01 0000 140, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи, УИН 0411926400010000001320050. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа в добровольном порядке представить квитанцию на судебный участок №5 г.Петрозаводска Республики Карелия. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С.Смирнова копия верна Мировой судья А.С.Смирнова Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20____ г. Штраф добровольно на «____»_______________20____ г. не оплачен (оплачен).