Решение по уголовному делу

КОПИЯ Производство в„- 1-14/2025 УИД 35МS0014-01-2025-005765-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 27 августа 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 ФИО2, действуя на основании распоряжения Врио председателя Череповецкого городского суда Вологодской области Л.Ю. Репман от 13 августа 2025 года, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Едемского Д.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Мамедова С.С. оглы, представившего удостоверение <НОМЕР>

потерпевшей <ФИО1>., при секретаре Казаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, ___ осуждённого мировым судьей Вологодской области по судебному участку в„- 14 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 15 августа 2025 года снят с учёта по отбытию наказания, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил :

Органом дознания ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Череповецкий городской суд Вологодской области. В судебном заседании подсудимый ФИО3 и его защитник-адвокат Мамедов С.С. оглы не возражали против передачи дела по подсудности. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1>. не возражала против передачи дела по подсудности. В судебном заседании государственный обвинитель Едемский Д.И. не возражал против передачи дела по подсудности. Согласно ст. 31 ч. 1, 2 УПК РФ, уголовное дело о преступлении, предусмотренном п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, подсудно районному суду.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Местом совершения преступления является <АДРЕС>.

Таким образом, рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО3 относится к компетенции Череповецкого городского суда Вологодской области и подлежит передаче по подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 227 ч. 1, 31, 32, 34 УПК РФ, суд

постановил :

Передать уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в Череповецкий городской суд Вологодской области по подсудности. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья подпись ФИО2