2025-09-26 21:17:35 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-274-3м/2025 УИД 46MS0061-01-2025-001353-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2025 года г. Курск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Сеймского округа г. Курска Валивахина А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении когарко алексея валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, работающий директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенную по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок до 12.05.2025 года представление, выданное УФНС России по Курской области, а именно, не представил документы, подтверждающие устранение выявленных нарушений законодательства. Таким образом, 13.05.2025 года в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23.06.2025 г. в ходе проверки исполнения представления от 04.03.2024 г. б/н, вынесенного руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, установлено административное правонарушение, выразившееся в непринятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. УФНС России по Курской области было установлено нарушение руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 требований ст. 9 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно неисполнение руководителем обязанности по подаче заявления о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Курской области. За данное правонарушение в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении от 14.01.2025 <НОМЕР>. 04.03.2025 года заместителем руководителя УФНС России по Курской области вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в виде предупреждения и представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению данного правонарушения. ФИО1 поручалось исполнить обязанность по подаче заявления о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Курской области или принять меры по погашению имеющейся задолженности по обязательным платежам. О принятых мерах необходимо было сообщить письменно заместителю руководителя УФНС России по Курской области в течение месяца со дня получения настоящего представления. Постановление от 04.03.2025 года <НОМЕР> и представление б/н были направлены по месту регистрации ФИО1 заказным письмом от <ДАТА10> <НОМЕР> идентификационный номер <НОМЕР>. Согласно данный сайта почты России данные документы не были получены, <ДАТА11> возвращены отправителю по истечении срока хранения. Таким образом, руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в срок до 12.05.2025 года должен был исполнить обязанность по подаче заявления о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Курской области, либо погасить задолженность по обязательным платежам. По состоянию на 23.06.2025 года задолженность <ОБЕЗЛИЧЕНО>» перед УФНС России по Курской области составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Заявление о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Курской области ФИО1 не подавалось.
На рассмотрение административного протокола ФИО1 в суд не явился. В деле имеются сведения о направлении судебной повестки в адрес ФИО1, указанный в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка была отправлена заказным письмом с уведомлением и возвратилась с отметкой, что истек срок хранения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Исследовав письменные материалы дела: -протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.06.2025 года; - отчеты об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами, - копии списков внутренних почтовых отправлений, -копию уведомления (извещения) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении на 23.06.2025 года к 11 час. 00 мин.,
- выписку из ЕГРЮЛ от <ДАТА15>, - справку <НОМЕР> -копию представления от <ДАТА16>, -копию постановления <НОМЕР> от 04.03.2025 года, - копию приказа от <ДАТА17> <НОМЕР>, и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, так как они согласуются между собой, и, признавая их достоверными доказательствами, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если названным Кодексом не установлено иное. Субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные лица.
Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: не рассмотрено в течение месяца со дня получения поступившее представление, хотя имелась обязанность его рассмотреть; непринятие мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; несообщение о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление). В ходе рассмотрения материала установлено, что 23.06.2025 г. в ходе проверки исполнения представления от 04.03.2024 г. б/н, вынесенного руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, установлено административное правонарушение, выразившееся в непринятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. УФНС России по Курской области было установлено нарушение руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 требований ст. 9 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно неисполнение руководителем обязанности по подаче заявления о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Курской области. За данное правонарушение в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении от 14.01.2025 <НОМЕР>. 04.03.2025 года заместителем руководителя УФНС России по Курской области вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в виде предупреждения и представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению данного правонарушения. ФИО1 поручалось исполнить обязанность по подаче заявления о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Курской области или принять меры по погашению имеющейся задолженности по обязательным платежам. О принятых мерах необходимо было сообщить письменно заместителю руководителя УФНС России по Курской области в течение месяца со дня получения настоящего представления. Постановление от 04.03.2025 года <НОМЕР> и представление б/н были направлены по месту регистрации ФИО1 заказным письмом от <ДАТА10> <НОМЕР> идентификационный номер <НОМЕР>. Согласно данный сайта почты России данные документы не были получены, <ДАТА11> возвращены отправителю по истечении срока хранения. Таким образом, руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в срок до 12.05.2025 года должен был исполнить обязанность по подаче заявления о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Курской области, либо погасить задолженность по обязательным платежам. По состоянию на 23.06.2025 года задолженность <ОБЕЗЛИЧЕНО>» перед УФНС России по Курской области составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Заявление о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Курской области ФИО1 не подавалось.
В соответствии со ст. 29.13 ч.2 КоАП РФ, организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. С учетом вышеизложенного, судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения.
Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. По смыслу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 является должностным лицом, следовательно, при назначении административного наказания должностному лицу может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
При назначении наказания ФИО1 Ю судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. На основании изложенного, ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
когарко алексея валерьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в доход государства.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Курской области (Министерство правового обеспечения Курской области, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Единый казначейский счет: 40102810545370000038 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>
Номер казначейского счета: 03100643000000014400 БИК ТОФК: 013807906 ОКТМО: 38701000 Код БК - 84711601193019000140 УИН - <НОМЕР>.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) А.А. Валивахина