дело № 5-1061/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 декабря 2023 года г. Томск Мировой судья судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области Сутягина А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося директором общества с ограниченной ответственностью «Развитие-2000», проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Развитие-2000», находящегося по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязан представлять в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года в срок не позднее 25.01.2023. Данные сведения в установленный срок не представил, чем нарушил требования п. 5 ст. 174 НК РФ, то есть своими действиями 26.01.2023 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2). Из материалов дела следует, что уведомление о времени и месте рассмотрения дела было направлено ФИО1 по месту его жительства, а также по месту нахождения юридического лица. Почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности ФИО1, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие. Статьей 23 НК РФ установлен исчерпывающий перечень обязанностей налогоплательщиков (плательщиков сборов). Указанной статьей предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах В силу п.1 ст.174 НК РФ налогоплательщики (в т.ч. являющиеся налоговыми агентами) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 7 ст. 6.1. НК РФ). В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года не представил в установленный (не позднее 25.01.2023) срок.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 70002331900057000001 от 15.11.2023;

выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Развитие-2000» поставлено на налоговый учет, сведения о снятии с налогового учета отсутствуют, директором общества является ФИО1 Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ и назначения административного наказания. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося директором общества с ограниченной ответственностью «Развитие-2000», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Сутягина А.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>