Дело №5-858/406/2025

УИД 77MS0406-01-2025-002803-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 406 Нижегородского района города Москвы Якименко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, водительское удостоверение ...

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО1) 25.05.2025 в 11 часов 30 минут по адресу: <...> двигался по Рязанскому пр-кту от ул. Новохохловская в сторону ул. Газгольдерная на транспортном средстве марки марка автомобиля ... без заднего государственного регистрационного знака, находящегося в багажном отделении транспортного средства, чем нарушил требование п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела в порядке, установленном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не заявлял. Таким образом, распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с указанным, полагая, что неявка ФИО1 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению по существу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- определением о передаче дела об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1833970 от 25.05.2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом, согласно которого ФИО1 25.05.2025 в 11 часов 30 минут по адресу: <...> двигался по Рязанскому пр-кту от ул. Новохохловская в сторону ул. Газгольдерная на транспортном средстве марки марка автомобиля ... без заднего государственного регистрационного знака, находящегося в багажном отделении транспортного средства, чем нарушил требование п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ;

- фотоматериалом

- карточкой правонарушений.

В силу пункта 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки.

Суд учитывает, что диспозиция ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и данные о личности ФИО1, который привлекался к административной ответственности (штрафы оплачены), что судом признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач административного наказания, предусмотренного законом и в данном случае будет справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. 00 коп., подлежащего зачислению на следующие реквизиты:

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 772101001, р.сч. 03100643000000017300, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 45393000, БИК 004525988, УИН 18810477256400021248.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 406 Нижегородского района г. Москвы, по адресу: 111024, <...>, mirsud406@ums-mos.ru, т. 8-495-362-38-00, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.В. Якименко