Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 ноября 2023 года г. Калининград<АДРЕС>
Мировой судья 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Лямцева Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 01 № 065289 от 27.09.2023 г., поступившему из ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда (<...>), ФИО1 14.09.2023 г. около 20.20 часов, находясь на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> нанесла телесные повреждения (побои), применяя физическую силу, причинив физическую боль несовершеннолетней ФИО2 (зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживает по адресу: г. <АДРЕС> пр., д. <АДРЕС>), не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно один удар правой рукой в область лица, тем самым, причинив кровоподтек левой височно-скуловой области, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание привлекаемое лицо не явилась, извещена надлежащим образом. Несовершеннолетняя потерпевшая в судебном заседании суду показала, что 14.09.2023 г. около 20.20 минут она находилась возле магазина «Виктория» по вышеуказанному адресу вместе с двумя братьями и ФИО3 Неподалеку находилась ФИО1, которая в компании людей распивала спиртные напитки. Вследствие внезапно возникшей личной неприязни привлекаемое лицо начала выражаться грубой нецензурной бранью и подошла к ней и ударила ее рукой по лицу. ФИО3 вмешался в конфликт и отодвинул ФИО1 для прекращения потасовки. После чего она позвонила маме и сообщила о случившемся. Впоследствии от ФИО1 неоднократно поступали угрозы. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 в судебном заседании также подтвердила, что 14.09.2023 г. около 20.20 часов ей позвонила дочь и сообщила о случившемся, выйдя из магазина «Виктория», встретив дочь, позвонила в полицию и скорую помощь. Также сообщила, что впоследствии от ФИО1 неоднократно поступали угрозы. Выслушав несовершеннолетнюю потерпевшую и ее законного представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли в результате нанесения единичных ударов, щипанием, сечением, хватанием и другие аналогичные действия. Как следует из материалов дела, ФИО1 14.09.2023 г. около 20.20 часов,находясь на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> нанесла телесные повреждения (побои), применяя физическую силу, причинив физическую несовершеннолетней ФИО2, а именно один удар правой рукой в область лица, тем самым, причинив кровоподтек левой височно-скуловой области, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека, чем совершила административное правонарушение. Факт совершения привлекаемым лицом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, в котором описано вышеназванное событие административного правонарушения, составленным в присутствии привлекаемого лица, и подписанного ей без замечаний. - актом судебно-медицинского освидетельствования №992А от 18.09.2023 г., проведенного с 10.45 часов до 11.00 часов, согласно которому ФИО2 причинены следующие повреждения: кровоподтек левой височно-скуловой области, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека. Данное повреждение имеет давность образования около 3-4 дней на момент осмотра и могли образоваться 14.09.2023 г. в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой от действия не менее 1 травматического воздействия тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью по ударному механизму. Со слов свидетельствуемой: 14.09.2023 г. около 20.20 часов незнакомая женщина, находившаяся в сильном алкогольном опьянении, беспричинно стала ее оскорблять, после чего нанесла 1 удар кулаком по лицу. - объяснением ФИО2 от 14.09.2023 г., согласно которым 14.09.2023 г. около 20.18 часов, находилась около магазина «Виктория», рядом находилась компания взрослых из 4 человек, одной из которых являлась ранее незнакомая ей ФИО1 Она начала ее обзывать, в результате чего завязалась словесная перепалка, в ходе которой ФИО1 нанесла ей удар кулаком в область левого виска. О случившемся она незамедлительно сообщила маме. - объяснением ФИО4, согласно которым 14.09.2023 г. около 20.18 минутво дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ФИО1 нанесла ее дочери один удар кулаком правой руки в область левого виска, вследствие чего появилась гематома. - объяснением ФИО3, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым 14.09.2023 г. около 20.18 часов за магазином «Виктория» к ФИО2 подошла незнакомая женщина, начала ее оскорблять и ударила кулаком в область левого виска. Он аккуратно оттолкнул женщину, после чего они ушли, при этом ФИО2 позвонила маме и сообщила о случившемся. - протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2023 г., согласно которому с тыльной стороны магазин а «Виктория», рядом с киоском «Молоко» на бордюре находятся пустые бутылки. Со слов ФИО4, в метре от бордюра женщина ударила ее несовершеннолетнюю дочь в височную часть с левой стороны. - рапортом сотрудника полиции от 18.09.2023 г., согласно которому 18.09.2023 г. в 16.19 часов из ДОБ поступило сообщение медицинской сестры об обращении за медицинской помощью ФИО2, с указанием на диагноз «ушиб мягких тканей височной области, амбулаторно», со слов избита неизвестным по адресуул. <АДРЕС> 14.09.2023 г. в 20.20 часов. - рапортом сотрудника полиции от 14.09.2023 г., согласно которому в 20.27 часов от ФИО4 получена информация о том, что 14.09.2023 г. по ул. Мариупольская женщина в алкогольном опьянении ударила ее дочь. - рапортом сотрудника полиции от 28.09.2023 г., согласно которому 18.09.2023 г. из ДОБ поступило сообщение медицинской сестры об обращении за медицинской помощью ФИО2, с указанием на диагноз «ушиб мягких тканей височной области, амбулаторно», а также 14.09.2023 г. сообщение от ФИО4 о том, что ее несовершеннолетней дочери причинены телесные повреждения. - рапортом сотрудника полиции, согласно которому в ходе проверки установлено, что ФИО2 за магазином «Виктория» гуляла с ФИО3, где находились асоциальные личности (распивали алкоголь). Около 20.18 часов незнакомая женщина в алкогольном опьянении стала оскорблять несовершеннолетнюю, затем подошла к ней и ударила в левый висок. После чего ФИО3 отодвинул женщину. Несовершеннолетняя позвонила маме и сообщила о происшествии. - вышеуказанными показаниями потерпевшей ФИО2 - объяснением ФИО1 от 27.09.2023 г., согласно которым она, ввиду оскорбления ее несовершеннолетней потерпевшей, ударила ее ладонью в область лица. Данные доказательства и показания потерпевшей, суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку они оформлены уполномоченными на то должностными лицами в установленном порядке, получены с соблюдением требований закона, недействительными не признаны, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, относимыми и допустимыми, и свидетельствуют о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом, доказательств того, что ФИО1 действовала для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, в материалы дела не представлено. Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава данного административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ). Решая вопрос о направленности умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, суду следует исходить из совокупности всех фактических обстоятельств дела, в том числе из способа причинения повреждений. Действия ФИО1, заключающиеся в причинении телесных повреждений, указанных в акте СМО, ФИО2 в ходе конфликтной ситуации, не могут свидетельствовать об их неумышленном, либо вынужденном характере ввиду необходимой самообороны, а свидетельствует об умышленном совершении правонарушения для причинения потерпевшей физической боли. Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину привлекаемого лица полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек. При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя.С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также целей административного наказания суд считает необходимым подвергнуть лицо административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь 29.7- 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400) ИНН <***>, КПП 390601001 р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г.Калининград к/с: 40102810545370000028 БИК 012748051, ОКТМО 27701000 КБК 13111601063010101140, УИН 0411114400003300002499142. Разъяснить лицу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить лицу, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. На постановление может быть подана жалоба в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Ю.И. Лямцева