Дело № 5-720/2023
УИД 65MS0015-01-2023-004920-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2023 года пгт. Тымовское
Мировой судья судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области Журлова Я.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
26 октября 2023 года в 03 часа ФИО4, находясь в подвальном помещении дома по адресу: <АДРЕС> область, пгт. Тымовское, ул. <АДРЕС>, д. 83, тайно похитил 35 кг картофеля стоимостью 2275 рублей, чем причинил потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена. В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Выслушав привлекаемое лицо ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Вина ФИО4 и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО3> и ФИО4 от <ДАТА6>, накладной магазина «Березка» о стоимости 35 кг картофеля, и другими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, из которых видно, что ФИО4 <ДАТА4>, находясь в подвальном помещении дома, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, пгт. Тымовское, ул. <АДРЕС>, д. 83, совершил мелкое хищение имущества: 35 кг картофеля, чем причинил потерпевшей <ФИО2> материальный ущерб на сумму 2275 рублей. Действия ФИО4 подлежат квалификации по части 2 статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. В действиях ФИО4 отсутствуют признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой, которые добыты в установленном законом порядке, соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомнений не вызывают. Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также для освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчает ответственность Баянова.В. признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей
с внесением денежных средств на следующие реквизиты:
получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 64750000 кор/счет 40102810845370000053 номер счета получателя платежа 03100643000000016100 Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
КБК 04711601073010027140 УИН 0355304500003300001774621. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 15 Тымовского района Сахалинской области. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Тымовский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Я.Е. Журлова