5-115/11/2025

УИД 16MS0067-01-2025-000952-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2025 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка №11 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, «данные обезличены»,

установил:

1. апреля 2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол №«данные обезличены» об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том, что 26 апреля 2024 года в 00 часов 01 минуту ФИО2, являясь директором общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «НЕФТЕХИМСТРОЙ», не представил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления, расчет по страховым взносам за 3 месяца (квартальный 2024 года), при установленном сроке предоставления сведений не позднее 25.04.2024, фактически представлены 03.06.2024, тем самым нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления таковой информации.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: протокол в отношении ФИО2 составлен по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 26 апреля 2024 года не представил расчет по страховым взносам за 3 месяца 2024 года в налоговый орган.

Административное правонарушение не является длящимся.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек 26 апреля 2025 года.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило в суд лишь 25 апреля 2025 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 6 частью 1 статьи 24.5, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Мировой судья подпись ФИО1