Решение по административному делу

2026-02-09 22:56:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\202\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 22:56:18 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\202\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-310 / 2025

УИД 03MS0202-01-2025-001543-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 ноября 2025 г. с.Стерлибашево

Мировой судья судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан Малахова Ольга Леонидовна,

(адрес судьи: 453180, РБ, <...>),

с участием заместителя прокурора Стерлибашевского района РБ <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела № 5-310 / 2025 об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.5.43 КоАП РФ,

установил:

24.10.2025 прокуратурой Стерлибашевского района Республики Башкортостан проведена проверка исполнения законодательства при строительстве, реконструкции, ремонте, эксплуатации и содержании дорог в деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Проверкой установлено, что ФИО2, будучи должностным лицом - главой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, допустил нарушение требований ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 181-ФЗ), не выделил на парковке перед административном заданием не менее 10 % мест для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, в том числе не организовал установку опознавательного знака 8.17 «Инвалиды», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.43 КоАП РФ. Должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, надлежаще извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела, к мировому судье не явился, представил ходатайство в которым указал, что вину в допущенном административном правонарушении признаёт, в содеянном раскаивается, выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения в настоящее время в полном объеме устранены, о чем представил фотографии, просил рассмотреть дело без его участия и при назначении наказания применить положения ст.ст.4.1 и 4.1.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия последнего.

В ходе рассмотрения дела заместитель прокурора <ФИО1> выразил мнение о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.43 КоАП РФ и просил привлечь его к административной ответственности.

В соответствии со ст. 15 Федеральный закон № 181-ФЗ, п. 5 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 12.11.2015 № 802н «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов инфраструктуры государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения и предоставляемых услуг в сфере охраны здоровья, а также оказания им при этом необходимой помощи» (далее по тексту - Порядок) на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид» и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30.12.2020 № 904/пр утвержден «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (далее по тексту - СП 59.13330.2020). Согласно п. 5.2.1 СП 59.13330.2020 на всех стоянках (парковках) общего пользования около или в объеме жилых, общественных (в том числе объектов физкультурно-спортивного назначения, культуры и др.) и производственных зданий, зданий инженерной и транспортной инфраструктуры, а также у зон рекреации следует выделять не менее 10% машиномест (но не менее одного места) для людей с инвалидностью, включая число специализированных машино-мест для транспортных средств (с габаритами по 5.2.4) инвалидов, в том числе передвигающихся на креслах-колясках, определять расчетом, при числе мест от общего числа до 100 включительно - 5%, но не менее одного места. Каждое специализированное машино-место для транспортного средства инвалида должно быть обозначено дорожной разметкой по ГОСТ Р 51256 и, кроме того, на земельном участке здания - дорожными знаками по ГОСТ Р 52289 и ГОСТ Р 52290, внутри зданий - знаком доступности, выполняемым на вертикальной поверхности (стене, стойке и т.п.) за габаритами прохожей части пешеходных путей на высоте от 1,5 до 2,0 м, в иных случаях - на высоте 2,1 м до нижнего края знака. Вместе с тем, в ходе проведенной проверки установлено, что на территории, прилегающей к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеется парковка автотранспорта, на которой места для специальных автотранспортных средств инвалидов в нарушение ст. 15 Федерального закона № 181, п. 5 Порядка и п.5.2.1 СП 59.13330.2020, с расчетом не менее 10% машиномест (но не менее одного места) не выделены. При таких обстоятельствах безбарьерная среда для инвалидов и маломобильных групп населения в вышеуказанном торговом объекте не обеспечена. Статьей 2.4 КоАП РФ определено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) главы <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.43 КоАП РФ, а его вину в совершении правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.10.2025; актом проверки от 24.10.2025; объяснением ФИО2; копией решения <НОМЕР> от 13.09.2024 г. об избрании ФИО2 главой <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копией договора <НОМЕР> от 29.04.2019 г. о передаче муниципального имущества, составляющего казну, в безвозмездное пользование; а также иными доказательства, оцененные в совокупности. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требований закона при их составлении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности виновного, его имущественном положении, а также иные обстоятельства дела. Признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья учитывает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно статье 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено должностным лицом впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения материалы дела не содержат, рассматриваемым правонарушением не был причинен вред, а также не возникла угроза его причинения в области противодействия терроризму, санкция статьи 5.43 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, суд считает возможным применить положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, полагая, что данное наказание предотвратит совершение новых правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - главу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.43 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. На основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ назначенное наказание в виде административного штрафа, заменить на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Малахова О.Л.

Постановление по состоянию на 26.11.2025 г. не вступило в законную силу.