ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области ФИО1, рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации УИД 38MS0096-01-2023-006648-08 (<НОМЕР> производства 5-807/2023) в отношении Быргазов ВА1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 09.11.2023 года в 08.45 часов по адресу: <АДРЕС> состоя на административном надзоре, повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные судом, а именно: не явился на ежемесячную отметку в соответствии с графиком 08.11.2023 года. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении достаточными для привлечения лица к административной ответственности. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении АП № 383632 от 29 ноября 2023 года, объяснение ФИО2, регистрационный лист поднадзорного лица,график прибытия на регистрацию, копия решения Усольского городского суда от 12 октября 2021 года, копия решения Усольского городского суда от 22 июня 2022 года, копия решения Усольского городского суда от 30 марта 2023 года, копия решения Усольского городского суда от 29.08.2023 года, предупреждение от 27.10.2021 года, от 13.09.2023 года, копия постановления по делу об административном правонарушении от 26.04.2023 г., информация «Регион». Судья принимает данный протокол об административном правонарушении и иные вышеуказанные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренныхст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется. Основания, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют.

Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ мировой судья устанавливает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, с учетом принципов индивидуализации, справедливости и влияния назначенного наказания на исправление виновного, судья полагает, что правонарушителю ФИО2 следует назначить наказание в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в административного ареста не в максимальном размере. ФИО2 не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может. Доказательств наличия заболеваний, включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" судье не представлено.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Быргазов ВА1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в Специальном приемнике МО МВД России «Усольский». Срок административного ареста исчислять с момента доставления в спецприемник. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд и через мирового судью судебного участка № 96 г.Усолье-Сибирское и Усольского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Я.С. ФИО1

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>области