Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 19MS0014-01-2025-000469-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Решетникова Ю.И., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО3 А.1, родившегося <ДАТА2>, паспорт серия <...> выдан 12.12.2007 ОУФМС России по Республике Хакасия в г. Черногорске, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по <АДРЕС>, <ФИО1> в установленный законом срок не уплатил штраф в размере 500 руб. на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что штраф не уплатил в установленный срок, поскольку не было финансовой возможности. Выслушав ФИО3 А.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Вина ФИО3 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена на основании представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела:
- протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> 19 РХ <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> в установленный законом срок не уплатил штраф в размере 500 руб. на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, - копии протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> 19 РХ <НОМЕР> в отношении ФИО3 А.1, - копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., - рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА6>, согласно которому полицейский ОППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> докладывает, что в действиях ФИО3 А.1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - справки на лицо по учетам СООП, согласного которой <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности, - определения о передаче материалов дела по подведомственности от <ДАТА6>. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вышеуказанные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> вступило в силу <ДАТА9>, отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, в связи с чем, указанное постановление подлежало исполнению по <ДАТА10> включительно. Таким образом, с 00 час. 01 мин. <ДАТА4> в действиях ФИО3 А.1 образован состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дело рассматривается в пределах давности привлечения к ответственности. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО3 А.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО1> суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное и финансовое положения, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, поскольку <ФИО1> не работает, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении ФИО3 А.1 суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 09 час. 50 мин. (с момента доставления в суд). Исполнение данного постановления возложить на сотрудников ОМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.И. Решетникова