Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 9 судебного района г. Черкесска Умарова Зухра Борисовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Мировому судье на новое рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год. Из представленных материалов видно, что деяние, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершено 30 декабря 2023 года. Мировым судьей судебного участка № 3 судебного района вынесено постановление от 26 января 2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Решением от 29 ноября 2024 года постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Определением Врио председателя Черкесского городского суда от 23 декабря 2024 года территориальная подсудность дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 была изменена, дело направлено на новое рассмотрение на судебный участок № 9 судебного района г.Черкесска. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило на судебный участок №9 судебного района г.Черкесска 28 декабря 2024 года, было принято к производству 28 декабря 2024 года и назначено судебное заседание на 16 января 2024 года в 10 часов 30 минут. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», имеется достаточно оснований для рассмотрения административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Из содержания ч.1 ст.4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 1 год со дня его совершения. При этом согласно части 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока, которым является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ начал исчисляться 30 декабря 2023 года и на момент рассмотрения дела мировым судьей 16 января 2025 года истек. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, истекли сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.4, 29.9, 30.1, 30.2 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики через мирового судью, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья З.Б.Умарова