2025-09-26 22:40:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 23MS0035-01-2025-002090-56

Дело № 5-378/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2025 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директор <ФИО2>. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: При осуществлении в связи с проведением мероприятий налогового контроля вне рамок налоговой проверки ООО «Бюро 22», ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ИФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС> направлено поручение об истребовании документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР> в отношении ООО «Маракуйя». Инспекцией в соответствии с п. 4 ст. 93.1 НК РФ в адрес ООО «Маракуйя» по ТКС <ДАТА4> было направлено требование о представлении документов от <ДАТА5> <НОМЕР>. Требование о представлении документов вручено ООО «Маракуйя», <ДАТА6> Истребуемые документы, указанные в требовании о представлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР> ООО «Маракуйя» в установленный срок <ДАТА7> в Инспекцию не представило (на дату составления Акта нарушение срока представления истребуемых документов на 5 рабочих дней). ООО «Маракуйя» нарушены сроки представления запрашиваемых при осуществлении в связи с проведением мероприятий налогового контроля вне рамок налоговой проверки ООО «Бюро 22» по Требованию о представлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР>. В судебное заседание ФИО4 Т.Х.О. не явился, о месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой, направленной Почтой России заказным письмом, причин неявки суду не сообщил. От него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» № 5 от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой), факсимильной связью и т.п. посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Суд, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО4 Т.Х.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вина ФИО4 Т.Х.О. подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, - актом <НОМЕР> от <ДАТА10>, - требованием от <ДАТА4> № 15-24/4611,

- другими материалами дела. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что в целях предупреждения совершения противоправных действий, руководствуясь принципом разумности и справедливости, назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст. 15.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директора <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 300 (триста) рублей. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента его получения. Копию постановления направить в ИФНС России № 5 по г. Краснодару (350059 <...>), для сведения. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН <***>, Код ОКТМО 03701000, КПП 230801001, номер счета получателя: 03100643000000011800, Наименование: в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 010349101 р/с<***>, КБК 83611601153010006140,

УИН: 0411434003500378250015611

Мировой судья