Решение по административному делу

Копия <НОМЕР> УИД 62MS0021-01-2023-002449-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда гор. Рязани <ФИО1>,

рассмотрев в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <...>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении <ДАТА4> в 00 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, д. 33, кв. 20, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, не позднее <ДАТА5>, штрафа в размере 5000 руб., назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, вынесенным по п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», вступившим в законную силу <ДАТА8> Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.

В суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия). В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено, что <ДАТА6> в отношении <ФИО2> вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении его к ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях». Данное постановление было направлено <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 20. Согласно сведениям адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> с <ДАТА9> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <...>. В силу ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Срок для оплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, начинает течь с момента вступления постановления в законную силу.

Учитывая, что <ФИО2> копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> была направлена по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 20, которое не является его местом регистрации, и он, в силу указанных обстоятельств, не мог знать, что в отношении него вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ обязательным признаком административного правонарушения является объективная сторона правонарушения.

В соответствии п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Переоценка доказательств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что каких-либо доказательств свидетельствующих о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях <ФИО2> не имеется.

При таких обстоятельствах административное дело в отношении <ФИО2> подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. Рязани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда гор. Рязани либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд гор. Рязани.

Мировой судья - подпись

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>