Приговор Именем Российской Федерации 31 октября 2023 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В.,

при секретаре Савченко П.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Белова И.В., подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Калабина А.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 242 от 16 октября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА3> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Данное преступление им совершено в Энгельсском районе Саратовской области, при следующих обстоятельствах. Приказом начальника Межмуниципального управления МВД Российской Федерации «Энгельсское» Саратовской области (далее - МУ МВД России «Энгельсское») от 30 октября 2015 года <НОМЕР> л/с старший лейтенант полиции <ФИО2> назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Энгельсское» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Ровенского и Энгельсского муниципальных районов) Саратовской области по контракту с 02 ноября 2015 года. В соответствии с приказом начальника МУ МВД России «Энгельсское» от 10 февраля 2023 года <НОМЕР> л/с лейтенант полиции <ФИО3> назначен на должность инспектора 1-го взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Энгельсское» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Ровенского и Энгельсского муниципальных районов) Саратовской области по контракту с 01 марта 2023 года. 18 августа 2022 года с 07 часов 00 минут инспектор ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области <ФИО2> совместно с инспектором 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области <ФИО3> заступили на дежурство в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 18 августа 2022 года, утвержденной врио начальника МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области подполковником полиции <ФИО4>, и на служебном автомобиле марки «Шкода Октавия» (185002), с регистрационным знаком У 0956 64 регион, приступили к исполнению своих непосредственных обязанностей на территории г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, до 19 часов 00 минут 18 августа 2022 года. В соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», постоянно осуществляя функции представителей власти, будучи в пределах своей компетенции наделенными правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, и обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, <ФИО2> и <ФИО3> являются должностными лицами. В ходе несения службы 18 августа 2022 года примерно в 16 часов 20 минут на участке местности, расположенном в 350 метрах от дома № 12 по ул. Вокзальная в с. Безымянное Энгельсского района Саратовской области, инспекторами ДПС <ФИО2> и <ФИО3> был остановлен автомобиль марки <НОМЕР>, с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, под управлением водителя ФИО7, не имеющего установленного федеральным законом страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, то есть совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.37 КоАП РФ. В связи с этим, инспектор ДПС <ФИО3>, одетый в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел, являясь представителем власти и должностным лицом, находясь при исполнении должностных обязанностей и действуя в соответствии с предоставленными ему правами, предложил ФИО7 проследовать в припаркованный на вышеуказанном участке местности служебный автомобиль марки <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, для проверки документов, где инспектор ДПС <ФИО2>, также одетый в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел, являясь представителем власти и должностным лицом, находясь при исполнении должностных обязанностей и действуя в соответствии с предоставленными ему правами, попросил последнего предоставить полис обязательного страхования гражданской ответственности, разъяснив при этом основания для составления в отношении него протокола и привлечения к административной ответственности по ст. 12.37 КоАП РФ. Непосредственно после этого, 18 августа 2022 года в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 10 минут у ФИО7 находящегося в салоне служебного автомобиля марки <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, припаркованного на участке местности, расположенном в 350 метрах от дома № 12 по ул. Вокзальная в с. Безымянное Энгельсского района Саратовской области, желающего избежать привлечения к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.37 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично деньгами в сумме, не превышающей десяти тысяч рублей, должностному лицу - инспектору 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области <ФИО2> за совершение последним заведомо незаконного бездействия в его интересах, а именно за не составление протокола об административном правонарушении и способствование не привлечению его к административной ответственности за совершенное административное правонарушение. В указанные время и месте, ФИО7 реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично должностному лицу за заведомо незаконное бездействие в его интересах, находясь в салоне служебного автомобиля марки <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, припаркованного на участке местности, расположенном в 350 метрах от дома № 12 по ул. Вокзальная в с. Безымянное Энгельсского района Саратовской области, осознавая противоправность своих действий, а также что инспектор 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области <ФИО2> находится при исполнении своих обязанностей и является должностным лицом - сотрудником полиции, осознавая противоправность своих действий, положил принадлежащие ему денежные средства в размере 500 рублей в бардачок служебного автомобиля, тем самым пытаясь передать лично данные денежные средства <ФИО2> в качестве мелкой взятки, не превышающей десяти тысяч рублей, за не составление протокола об административном правонарушении и способствование не привлечению его к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.37 КоАП РФ. Однако, довести свой преступный умысел ФИО7 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку инспектор 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области <ФИО2> от получения предложенной им взятки отказался и своевременно сообщил о незаконных действиях последнего в правоохранительные органы. Таким образом, своими действиями ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, - покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО7 признал себя виновным в полном объеме предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Виновность подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого ему деяния помимо признания им своей вины подтверждается следующими исследованными судом в их совокупности доказательствами: Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> показал, что 18 августа 2022 года в дневное время они совместно с инспектором ДПС <ФИО3> несли службу на служебном автомобиле марки <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, на участке автодороги Энгельс - Ершов вблизи с. Безымянное Энгельсского района Саратовской области, в ходе чего он находился в салоне служебного автомобиля, а последним был остановлен автомобиль <НОМЕР> под управлением ФИО7, в ходе проверки документов которого был выявлен факт отсутствия полиса ОСАГО. В связи с этим, <ФИО3> передал ему документы ФИО7 и сообщил о выявленном правонарушении, после чего он пригласил последнего проследовать в салон служебного автомобиля, где в ходе общения попросил ФИО7 показать ему старый страховой полис на автомобиль чтобы проверить его на предмет действительности. Непосредственно после этого, ФИО7 вышел из служебного автомобиля, подошел к своему автомобилю и затем вернулся обратно, где сидя на переднем пассажирском сиденье, передал ему принесенные документы и положил в бардачок служебного автомобиля денежные средства одной купюрой достоинством 500 рублей, которые, как он понял предназначались ему в качестве оплаты штрафа. Разъяснял ли он ФИО7 положения ст. 291.2 УК РФ он не запомнил, поскольку все произошло очень быстро, однако указанные действия им были расценены как дача взятки, в связи с чем он попросил последнего покинуть салон служебного автомобиля, после чего сообщил о случившемся в дежурную часть МУ МВД РФ «Энгельское» Саратовской области. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО3>, содержащимися в протоколе его допросов от 02 июня 2023 года (л.д. 107-109), и от 14 августа 2023 года (л.д. 137-138), из которых следует, что 18 августа 2022 года в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 10 минут в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС <ФИО2> на служебном автомобиле марки <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, на участке автодороги, расположенном в 350 метрах от дома № 12 по ул. Вокзальная в с. Безымянное Энгельсского района Саратовской области, им был остановлен автомобиль марки <НОМЕР>, с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, под управлением водителя ФИО7, в ходе проверки документов которого был выявлен факт отсутствия у последнего страхового полиса ОСАГО на автомобиль. В связи с этим, он передал находящемуся в салоне служебного автомобиля <ФИО2> предоставленные ФИО7 документы и сообщил допущенном последним правонарушении. Затем, <ФИО2> пригласил ФИО7 в салон служебного автомобиля, где стал выяснять у последнего о наличии в принципе страхового полиса на автомобиль либо тот просто не вписан в качестве допущенного к управлению и попросил предоставить старый страховой полис для проверки на предмет его действительности и допущенных к управлению лиц. После этого, ФИО7 вышел из служебного автомобиля, подошел автомобилю марки <НОМЕР>, с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, где взял что-то и стал возвращаться обратно, в ходе чего пояснил что-то вроде: «500 рублей вместо штрафа», после чего сел на переднее сиденье к находившемуся в служебном автомобиле <ФИО2>, где положил в бардачок одну денежную купюру достоинством 500 рублей. В свою очередь <ФИО2> пояснил ФИО7, что за это предусмотрена уголовная ответственность, после чего попросил последнего покинуть салон служебного автомобиля, и сообщил о данном факте в дежурную часть МУ МВД РФ «Энгельское» Саратовской области. Из оглашенныхв судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО5>, содержащихся в протоколе его допроса от 25 февраля 2023 года (л.д. 68-70), следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки <НОМЕР>, с регистрационным знаком <НОМЕР> регион. 18 августа 2022 года он попросил ФИО7 свозить его на данном автомобиле до АЗС, расположенной в с. <АДРЕС> района Саратовской области, на что последний согласился. Примерно в 16 часов 20 минут возвращаясь обратно на участке автодороги в 350 метрах от дома № 12 по ул. Вокзальная в с. Безымянное Энгельсского района Саратовской области, они были остановлены сотрудниками ДПС, которые в ходе проверки документов выявили факт отсутствия страхового полиса на автомобиль. Впоследствии со слов ФИО7 ему стало известно о том, что последний находясь в салоне служебного автомобиля хотел оплатить штраф на месте. Показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, содержащимися в протоколе его допроса от 17 июля 2023 года (л.д. 120-122), из которых следует, что 18 августа 2022 года он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при осмотре служебного автомобиля ДПС, припаркованного на участке местности, расположенном в 350 метрах от дома № 12 по ул. Вокзальная в с. Безымянное Энгельсского района Саратовской области, в ходе которого сотрудниками полиции в его присутствии из бардачка данного автомобиля была изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, которую со слов инспекторов ДПС, туда положил молодой человек казахской национальности, при этом присутствовавший на месте осмотра вышеуказанный молодой человек пояснил, что данными денежными средствами он хотел оплатить штраф. Рапортом инспектора 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области <ФИО2> от 18 августа 2022 года о совершении ФИО7 попытки дачи ему взятки (л.д. 5). Протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2022 года и фототаблицей к нему, в соответствии с которым был осмотрен служебный автомобиль марки <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, припаркованный на участке местности, расположенном в 350 метрах от дома № 12 по ул. Вокзальная в с. Безымянное Энгельсского района Саратовской области, в ходе которого из бардачка данного автомобиля была изъята денежная купюра достоинством 500 рублей с серией и номером «ЬЯ 7637546», впоследствии осмотренная, признанная и приобщенная к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, а затем переданная на хранение в кассу МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (л.д. 6-9, 41-43, 44, 45). Протоколом осмотра места предметов от 27 февраля 2023 года и фототаблицей к нему, в соответствии с которым в помещении служебного кабинета № 29 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области был осмотрен СиДи-диск с видеозаписью факта совершения ФИО7 18 августа 2022 года покушения на дачу взятки инспектору 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области <ФИО2>, впоследствии признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 79-82, 83-86, 87, 88). Протоколом явки с повинной от 19 сентября 2023 года, в которой ФИО7 сообщил о совершении им 18 августа 2022 года попытки дачи взятки инспектору ДПС в размере 500 рублей за совершенное административное правонарушение (л.д. 159-160). Оценивая в совокупности изложенные доказательства, мировой судья находит их допустимыми по уголовному делу доказательствами, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточны для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора. Кроме того, вышеперечисленные доказательства подтверждаются показаниями подсудимого ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, в связи с его отказом от дачи показаний, содержащимися в протоколах его допросов в качестве подозреваемого от 19 сентября 2023 года (л.д. 164-167), и обвиняемого от 19 сентября 2023 года (л.д. 190-191), из которых следует, что 18 августа 2022 года примерно в 16 часов 20 минут находясь в салоне служебного автомобиля ДПС, припаркованного на участке местности, расположенном в 350 метрах от дома № 12 по ул. Вокзальная в с. Безымянное Энгельсского района Саратовской области, он положил в бардачок данного автомобиля денежные средства одной купюрой достоинством 500 рублей, тем самым пытаясь передать данные денежные средства находящемуся при исполнении служебных обязанностей старшему инспектора 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области <ФИО2> в качестве взятки за не составление протокола об административном правонарушении и способствование не привлечению его к административной ответственности за управление автомобилем без страхового полиса, объяснив первоначальное непризнание своей вины в ходе предварительного расследования желанием избежать уголовной ответственности за содеянное. Показания ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования, мировой судья находит правдивыми, а его согласие с предъявленным обвинением объективным, поскольку такие показания согласуются с показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей обвинения, а также другими представленными в материалах дела доказательствами, что позволяет суду принять их также в основу обвинительного приговора. Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства, дав им юридическую оценку, мировой судья пришел к выводу о доказанности виновности ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, - покушении на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Квалифицируя действия ФИО7 таким образом, мировой судья исходит из того, что он, совершил умышленные действия, направленные на дачу взятки в виде денежных средств в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и являющемуся должностным лицом, в целях уклонения от административной ответственности за совершение им противоправных действий, предусмотренных Правилами дорожного движения и Кодексом об административных правонарушениях РФ. Однако данное преступление не было доведено ФИО7 до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудник полиции от получения предложенной им взятки отказался и своевременно сообщил о его противоправных действиях в правоохранительные органы. Подсудимый ФИО7 впервые обвиняется в совершении преступления, в силу ст. 15 УК РФ относящегося к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья ФИО7 и принимая во внимание его образ жизни и занятий, а также поведение в судебном заседании, мировой судья признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания ФИО7 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, а также иные предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ обстоятельства, поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа. Определяя размер наказания ФИО7, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Мировой судья признает и учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного им деяния в ходе предварительного расследования, а также состояние здоровья виновного и его близких родственников. Кроме того, мировой судья учитывает, что на совершение указанного преступления ФИО7 лишь покушался, поэтому при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ. При определении размера штрафа мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает, как тяжесть совершенного преступления, так и материальное положение ФИО7, имеющего доход от случайных заработков, а также материальное положение членов его семьи. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также оснований, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, как и вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: денежная купюра достоинством 500 рублей с серийной нумерацией: «ЬЯ 7637546», хранящаяся в кассе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по квитанции <НОМЕР> от 18 сентября 2023 года (л.д. 45), в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства; СиДи-диск с видеозаписью факта покушения ФИО7 на дачу взятки инспектору 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области <ФИО2>, имевшего место 18 августа 2022 года, находящийся в материалах уголовного дела (л.д. 88), в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 664901001, Банк: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК: 016311121, номер банковского счета: 40102810845370000052, номер казначейского счета: 03100643000000016000, ОКТМО 63650000, КБК 18811610121010001140, УИН для оплаты штрафа 18856423010360002097. Разъяснить ФИО7, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ. Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, - отменить. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: денежную купюру достоинством 500 рублей с серийной нумерацией: «ЬЯ 7637546», хранящуюся в кассе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по квитанции <НОМЕР> от 18 сентября 2023 года, - конфисковать и обратить в собственность государства; СиДи-диск с видеозаписью факта покушения ФИО7 на дачу взятки инспектору 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области <ФИО2>, имевшего место 18 августа 2022 года, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области. В случаеподачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, или поданных в письменном виде возражениях в порядке ст. 389.7 УПК РФ.

Мировой судья: С.В. Мещанов