производство 5-216/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушенииг. Приморско-Ахтарск 03 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарскогокрая Хорошилов Ю.В,

с участием :

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре с/з Марченко А.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, имеет идентификатор личности в виде паспорта гражданина России серии 60 23 номер <НОМЕР> от 25.03.2023 года, место работы неизвестно, зарегистрированного по месту жительства и проживающего в <АДРЕС> привлеченного к ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, в нарушении обязанностей для него установленных судебным приказом Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края от <ДАТА4> за <НОМЕР>, при наличии возбужденного <ДАТА5> исполнительного производства <НОМЕР>, за период с 01.04.2023 года по 07.06.2023 года включительно, то есть более двух месяцев не уплачивал алименты на содержание <АДРЕС> <ДАТА8> рождения в размере 1/4 части от всех видов заработка или иных доходов, ежемесячно, в пользу матери ребенка <ФИО4> , и как следствие имеет задолженность по алиментным обязательствам за указанный выше период времени в размере 35 <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего таковая по состоянию на 07.06.2023 года составляет в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Бездействия <ФИО5> квалифицированы по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В настоящее судебное заседание <ФИО3> не явился, был уведомлен надлежащим образом, что позволяет суду, в целях исключения процессуальной волокиты, настоящее производство рассмотреть в его отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях последний не отрицал обстоятельства неуплаты алиментов, утверждая, что до января 2023 года участвовал на стороне России в СВО. Был ране и контужен. Имеет боевую награду-медаль за отвагу и другие по линии ЧВК. После реабилитации работает неофициально. Еще боевых выплат не получал, а поэтому и случилась задержка с выплатами алиментов. Высказывал намерение погасить задолженность по алиментам.

Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что до настоящего времени ни одного рубля по алиментам отец ребенка не заплатил. Виделась с ним в предыдущем заседании, но из этого ничего хорошего не произошло. Так сын алименты и не получил. Знает, что бывший муж живет в ст. Приазовской, но с ним вообще не общается.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы настоящего дела, суд квалифицирует бездействия <ФИО5> за описанный выше период по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается совокупностью доказательств, которые являются допустимыми: судебным приказом, постановлением о возбуждении исполнительного производства, расчетом задолженности и др.

Суд считает, что <ФИО3>, являясь трудоспособным человеком , в целом игнорировал требования ст.ст.80-81 Семейного кодекса Российской Федерации,

а также отмеченный выше судебный акт от <ДАТА4>. Участие последнего в боевых действиях не освобождает от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка , что отрицательно сказывается на их духовном, нравственном и ином развитии.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу не установлено, и таковых, в том числе и реабилитирующих, не имеется.

Отводы к составу суда не заявлены.

Оснований для самоотвода у суда нет.

Суд считает, что <ФИО5> следует назначить наказание в виде обязательных работ , что будет законным, обоснованным, и по правилам ст. 3.1 КоАП РФ является наиболее целесообразным, поскольку будет способствовать предупреждению совершению новых правонарушений.

При назначении данного вида наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ (смягчающие административную ответственность обстоятельства- признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей (сына Вадима ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Ольгу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитывающихся в другой семье), участие в боевых действиях и наличие государственной награды -медали за отвагу и др., отягчающих обстоятельств не установлено), суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе и имущественное положение последнего , а поэтому,

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, определяемых к отбытию в порядке ст. 3.13 КоАП РФ, то есть в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение в свободное от работы время бесплатных общественно полезных работ на территории места проживания, но не более 4-х часов в день в соответствии с требованиями ст.32.13 КоАП РФ.

После вступления в законную силу, настоящее постановление суда следует направить для исполнения в <АДРЕС> РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

Разъяснить <ФИО5> , что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течении 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья: Ю.В. Хорошилов