дело № 5-156/2023

УИД: 61МS0157-01-2023-001793-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года г. Новошахтинск

Мировой судья судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении С.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Новошахтинска <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 130, г. Новошахтинск, Ростовская область, фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 3, г. Новошахтинск, Ростовская область,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61№ 5324421/1285 от 22.08.2023, С.И.1, находящийся под административным надзором, установленным решением Яшкульского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, и имея ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. утра, <ДАТА5> в 23 час. 30 мин. при проверке по месту жительства по адресу: ул. <АДРЕС>, 3, г. Новошахтинск, Ростовская область, дома не находился, чем повторно нарушил п. 3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Для судебного рассмотрения дела об административном правонарушении С.И.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Учитывая, что информация о месте и времени рассмотрения дела С.И.1 была доведена своевременно, ходатайство об отложении рассмотрения дела последним не представлено, мировой судья, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с абз. 2 ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Из материалов дела следует, что административный материал в отношении С.И.1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА3>. Рассмотрение данного материала неоднократно откладывалось по причине неявки лица привлекаемого к административной ответственности.

Судом также принимались меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде привода. Согласно рапорту о невозможности осуществления привода судебного пристава по ОУПДС Новошахтинского ГОСП ГУ ФССП РФ по РО от <ДАТА8>, <ДАТА9>, С.И.1 по адресу: ул. <АДРЕС>, 3, г. Новошахтинск, Ростовская область, не проживает более 6 месяцев, его местонахождение неизвестно. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении С.И.1 послужил установленный должностным лицом факт того, что <ДАТА5> в 23 час. 30 мин. по адресу: ул. <АДРЕС>, 3, г. Новошахтинск, Ростовская область, С.И.1, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА10> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства, чем повторно нарушил ограничения, установленные решением Яшкульского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении С.И.1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ имели место <ДАТА5>. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела - <ДАТА13> срок давности привлечения С.И.1 к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек <ДАТА14> В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

По смыслу положений ст. 4.5 и п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Поскольку срок привлечения С.И.1 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ истек <ДАТА15>, что является обстоятельством, исключающим его привлечение к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении С.И.1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности Настоящее постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>