УИД 57МS0005-01-2023-001590-33
Дело № 5-186/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г. Дмитровск Орловской области
Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области Касьянова О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО2 03.09.2023 в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес не менее пяти ударов кулаками обеих рук, в область головы, в том числе лица, <ФИО1>, тем самым, причинив ей физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно - наказуемого деяния.
ФИО2, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также значения ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел по месту жительства <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, где ему не понравилось поведение <ФИО1>, разговаривающей с подругой по телефону, и он нанес ей порядка пяти ударов кулаками обеих рук в область лица и головы.
Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что периодически сожительствует с ФИО2 03.09.2023 ФИО2 пришел к ней в дом, где используя незначительный повод для ссоры, нанес ей порядка пяти ударов в область лица и головы, чем причинил физическую боль.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшую <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 03.09.2023 в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес не менее пяти ударов кулаками обеих рук в область головы, в том числе лица, <ФИО1>, тем самым, причинив ей физическую боль. Данные обстоятельства подтверждаются: - содержанием протокола об административном правонарушении. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. При составлении протокола ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью. Согласно пояснениям ФИО2, данным при составлении протокола об административном правонарушении, с протоколом он согласен (л.д. 5); - содержанием сообщения, поступившего от <ФИО1> в дежурную часть ОМВД России по Дмитровскому району 03.09.2023 (л.д. 7); - содержанием заявления <ФИО1> от 03.09.2023, в котором последняя просит привлечь к ответственности ФИО2, причинившего ей физическую боль путем нанесения ударов кулаками рук в область головы, в том числе лица (л.д. 9); - содержанием рапортов должностях лиц от 03.09.2023 и 04.09.2023 (л.д. 11, 12); - актом осмотра помещений, территорий от 03.09.2023 и фотоиллюстрациями к нему (л.д. 13, 16); объяснениями <ФИО1> от 03.09.2023 (л.д. 17-18); - содержанием протокола об административном задержании от 03.09.2023 серии АА № 40 (л.д. 21). В соответствии с требованиями статьи 26.11, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с законом и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО2 были проведены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, составленный в отношении его протокол логичен, последователен, непротиворечив, нарушений требований закона при составлении из материалов дела не усматривается. Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имеется.
Мировой судья принимает во внимание объяснения потерпевшей <ФИО1> и признательные объяснения ФИО2, данные в ходе судебного заседания, находя их последовательными, логичными, согласующимися между собой и материалами дела, при этом критически относится к объяснениям ФИО2, данным 04.09.2023 (л.д. 25), в которых последний ссылается на то, что не помнит, наносил ли удары <ФИО1> Данные объяснения мировой судья признает избранным способом защиты, поскольку они опровергаются материалами дела, а также показаниями самого ФИО2, данными в ходе судебного заседания.
С учетом изложенного мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 мировой судья признает в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. При назначении ФИО2 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации, личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области), ИНН <***>, КПП 575101001, счет получателя платежа 03100643000000015400 в отделении Орел банка России/УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, кор/счет 40102810545370000046, КБК 80511601063010000140, ОКТМО 54612000, УИН 0411871200003300001591777. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Касьянова