УИД 24MS0149-телефон-телефон-36

Дело №5-230/149/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес...

Мировой судья судебного уч...тка №149 в адрес... фио (адрес......),

с уч...тием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

потерпевшего – фио

р...смотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, п...порт гражданина Кыргызстан, ... № ..., состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, работающего в «Яндекс.Такси» в должности водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № 1032500942 от дата следует, что дата в время... фио находясь на перекрестке адрес и адрес в адрес... в ходе конфликта на почве возникших личных неприязненных отношений схватил правой рукой за одежду в обл...ти груди гр. фио, от чего последний испытал физическую боль, тем самым фио совершил иные н...ильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

В судебном з...едании фио разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств от него не поступило.

Допрошенный судом фио вину в совершении данного правонарушения не признал и пояснил, что в указанный день, у него действительно произошел словесный конфликт с фио в ходе которого он действительно взял правой рукой в обл...ти груди за пуховик фио, однако последний не мог испытать какую-либо физическую боль, просил прекратить производство по делу.

Потерпевший фио в судебном з...едании пояснил, что действительно у него произошел словесный конфликт с фио, в ходе которого последний схватил его правой рукой в обл...ти груди за пуховик, от чего он испытал не сильную физическую боль.

Допрошенная в судебном з...едании свидетель фио пояснили, что действительного дата она как п...сажир такси (под управлением фио) стала свидетелем конфликта между фио и фио в ходе которого последний всячески провоцировал фио на конфликт, подрезал его на дороге и высказывался нецензурной бранью. На одном из перекрестков, фио подошел к автомобилю фио протянул руку к нему в машину и взял его рукой за одежду в обл...ти груди. Каких-либо ударов не наносил, не толкал, угроз не высказывал.

Исследовав материалы дела, з...лушав лиц, уч...твующих в р...смотрении дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согл...но требованиям, ст. 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые н...тоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП Российской Федерации судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В обоснование виновности фио представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении № 1032500942 от дата, из которого следует, что дата в время... фио находясь на перекрестке адрес и адрес в адрес... в ходе конфликта на почве возникших личных неприязненных отношений схватил правой рукой за одежду в обл...ти груди гр. фио, от чего последний испытал физическую боль;

- рапорт дежурного ОП №3 МУ МВД России «Кр...ноярское» от дата, согл...но которому дата в время... поступило сообщение от фио, о том, что по адресу адрес... водитель марка автомобиля Фит Т567УО/124 пытался ударить заявителя;

- карточка учета т/с;

- справка по лицу в отношении фио;

- письменные объяснения фио от дата;

- письменные объяснения фио

Статья 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных н...ильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона состава данного административного правонарушения состоит в совершении лицом в отношении потерпевшего активных н...ильственных действий, последствием которых являются физическая боль либо телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено только с прямым умыслом.

Как следует из статей 1.2 - 1.6 КоАП РФ, производство по делам об административных правонарушениях имеет своими целями, прежде всего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод. Административное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению административного судопроизводства, что и отказ от административного преследования невиновных.

В силу положений ч...тей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Положения ч...ти 1 статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет первостепенное значение для разрешения вопроса о возможности применения к нему административного наказания.

Исходя из правил ч...тей 2 и 3 статьи 1.5 КоАП РФ бремя доказывания наличия безусловных оснований к принятию решения о применении мер административной ответственности возлагается на должностных лиц уполномоченных государственных органов.

По смыслу статьи 1.5 КоАП РФ во взаимосвязи с нормами статей 26.1, 29.1, 29.9 Кодекса совокупность ряда достаточных и неопровержимых доказательств виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть представлена и всесторонне исследована до принятия постановления в порядке, установленном главой 29 КоАП РФ.

Согл...но положениям статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что между фио с одной стороны и фио с другой стороны сложились неприязненные отношения на фоне конфликтной ситуации, в связи с чем фио имел заинтересованность в оговоре фио в причинении им физической боли.

Иных доказательств совершения указанного правонарушения материалы дела не содержат. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности только за виновные действия, за которые н...тоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях фио отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согл...но п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В связи с чем, судья считает возможным прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд адрес... в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного уч...тка №149 в адрес....

Мировой судья фио