2025-09-27 03:24:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области (<АДРЕС>) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> Управлением Внутренних дел города <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, являющейся председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2>, являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: 404124, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. им. Панфилова, д. 6, не представила в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год в срок - <ДАТА6>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> на рассмотрение дела не явилась, уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала об отложении дела. Судебная повестка на имя <ФИО2> возвращена в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР>. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие председателя ТСЖ «РОЗА ВЕТРОВ» <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: в силу положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. В силу ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса. Согласно подпункта 5.1 пункта 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. В соответствии с ч.5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА12>) «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. Как усматривается из материалов дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированное по адресу: 404124, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. им. Панфилова, д. 6, не представило в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законом срок - <ДАТА6> бухгалтерскую отчетность за 2024 год, в связи с чем, <ДАТА5> должностным лицом МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13.1 Постановления от <ДАТА13> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ). Таким образом, срок привлечения к административной ответственности председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> с <ДАТА14> по <ДАТА15> включительно (<ДАТА16> - воскресенье). При данных обстоятельствах срок давности привлечения председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ истек <ДАТА15>. Протокол об административном правонарушении в отношении председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> составлен <ДАТА18> Административный материал поступил в судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <ДАТА2>.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ, лица участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Рассмотрение дела в отношении председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> было назначено на <ДАТА15>.

<ДАТА15> рассмотрение дела отложено на <ДАТА1> в связи с ненадлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу. То есть, с момента совершения административного правонарушения прошло более чем 90 календарных дней. Срок привлечения председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> к административной ответственности истек <ДАТА15>.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения,…

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Учитывая, что на момент рассмотрения срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.6, 19.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

производство по делу в отношении председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> по ст. 19.7 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО3>