Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-206/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2025 года г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В. с участием ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка (г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 50-а) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> 14 апреля 2025 года около 12 час. 00 мин., находясь в ТРК «Космос», расположенном по адресу <АДРЕС>, совершила хищение путем кражи товара на общую сумму 457 руб. 99 коп., чем причинила на указанную сумму ущерб ООО «Ашан». ФИО3 в судебном заседании после разъяснения прав от услуг защитника отказалась, пояснила, что вышла спросить стоимость товара, а охранник задержал её. Представитель ООО «Ашан» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности. Так, виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, оглашенными в судебном заседании: - составленным сотрудником полиции протоколом об административном правонарушении от 14.04.2025 года, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - заявлением от 14.04.2025 года, согласно которого представитель потерпевшего просит привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара на сумму 457 руб. 99 коп. в помещении магазина ООО «Ашан»; - справкой о стоимости похищенного имущества от 14.04.2025 года; - объяснениями свидетелей <ФИО2>. от 14.04.2025 года, в соответствии с которыми они указали, каким образом было обнаружено хищение товара; - рапортом сотрудника полиции; - протоколом изъятия от 14.04.2025 года, согласно которого у ФИО3 изъяли похищенный товар; - сохранной распиской от 14.04.2025 года, согласно которого принят на хранение товар, изъятый у ФИО3; Действия лица, совершившего мелкое хищение чужого имущества, не превышающего стоимость 1000 рублей, путем кражи, мошенничества или растраты образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что виновность ФИО3 доказана, и её действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья относит признание вины. На основании статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек с перечислением по следующим реквизитам: Идентификатор <НОМЕР>. Товар, возвращенный представителю потерпевшего, считать переданным по принадлежности. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Ю.В. Плюта