Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0050-01-2025-000345-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Выселки, д. 222, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, СТС 9946816505, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Согласно постановлению инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО2> была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а именно: <ДАТА5> в 12 часов 09 минут по адресу: 1 км+201 м а/д Мостовой переход через реку Ока на а/д Спас-Клепики-Рязань, <АДРЕС> область зафиксировано движение транспортного средства с полуприцепом цистерной СПИТЗЕР БЕЗ МОДЕЛИ SF 2737 2P, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, со скоростью 73 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 50 км/ч, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <ДАТА7> в отношении <ФИО2> инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области был составлен протокол <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА8> в 00:01 часов, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Выселки, д. 222, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа (УИН 18810562240517068994) в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд копию платежного поручения об оплате штрафа от <ДАТА9> В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела <ФИО2> не заявляла, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, принимая при этом во внимание, что ее неявка в судебное заседание не повлияет на полноту, объективность и всесторонность исследования представленных доказательств, в связи с чем суд признает явку лица, в отношении которого ведется административное производство, необязательной. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Примечанием 3 к ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Установленные судом обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (УИН 18810562240517068994) с отметкой о том, что по состоянию на <ДАТА12> оплата административного штрафа не произведена;

- фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, с фиксацией <ДАТА5> в 12 часов 09 минут по адресу: 1 км+201 м а/д Мостовой переход через реку Ока на а/д Спас-Клепики-Рязань, <АДРЕС> область, события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (полуприцеп цистерна СПИТЗЕР SF 2737 2P, государственный регистрационный знак <***>, скорость - 73 км/ч, разрешенная скорость - 50 км/ч);

- копией карточки учета транспортного средства от <ДАТА12>, из которой следует, что собственником полуприцеп цистерна СПИТЗЕР SF 2737 2P, государственный регистрационный знак <***>, цвет - белый, является <ФИО2>, <ДАТА13> рождения; - копией карточки нарушения <НОМЕР> от <ДАТА12>, содержащей сведения о нарушении, нарушителе и деле по ст. 20.25 КоАП РФ; - извещением <НОМЕР> от 24.01.2024; - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от <ДАТА12>, согласно которому <ДАТА8> в 00 часов 01 минуту <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Выселки, д. 222, не уплатила административный штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок не позднее <ДАТА14>, назначенный ей постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. С учетом того, что постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное <ДАТА10>, вступило в законную силу <ДАТА11>, срок уплаты административного штрафа не позднее <ДАТА14>. Какими-либо бесспорными доказательствами, подтверждающими факт того, что административный штраф был уплачен правонарушителем в установленный законом срок либо того, что правонарушителю предоставлялась отсрочка либо рассрочка по его уплате в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ, суд не располагает. Таким образом, оценив в совокупности все вышеперечисленные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> не уплатила административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ее вина в совершении указанного правонарушения бесспорно установлена в судебном заседании. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. В то же время, согласно представленному в суд платежному поручению Рязанского РФ АО «<АДРЕС> от <ДАТА17> <НОМЕР> штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> (УИН 18810562240517068994) оплачен <ФИО2> в полном объеме <ДАТА18>, то есть до даты судебного заседания. В силу ст.26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что еще на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> административный штраф, назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, был оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, мировой судья, в силу ст.2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности и ограничиться в отношении нее устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, ч.1 ст.20.25, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью. Освободить <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ограничиться в отношении нее устным замечанием.

Копию постановления направить в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья <ФИО1>