№5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 июля 2023 года п. Агинское И.о. мирового судьи судебного участка №64 Агинского судебного района Забайкальского края Намнанова В.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, место рождения п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, состоящего на учете в Центре занятости населения, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 22 час. 17 мин. по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района водитель ФИО2 в нарушении п.п.2.1.1 ПДД управлял транспортным средством марки Тойота Королла без государственного регистрационного номера, будучи лишенный права управления транспортными средствами. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, управлял транспортным средством, права управления транспортными средствами лишен. Выслушав ФИО2,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории Согласно пункта Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ), либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Согласно пункту 13 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 20, действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Факт управления ФИО2 транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> года;
копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта), выявленное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> года, бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которым ФИО2 находился в состоянии опьянения, содержание алкоголя мг/л выдыхаемого воздуха - 0,000 мг/л с результатами освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 согласился; копией протоколао направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> года; рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА> года об обнаружении признаком преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ в действиях ФИО2; протоколом изъятия вещей идокументов <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> года; распоряжением об исполнении вступившего в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности; копией постановления <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА>, согласно которому ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА> года; распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора от <ДАТА> года; приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подвергнут наказанию виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права управления заниматься деятельностью связанной с управлениями транспортными средствами сроком на 2 года, вступившим в законную силу <ДАТА> года; справкой начальника <АДРЕС> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю от <ДАТА> года; карточкой операций с ВУ согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение «В» сроком действия <ДАТА> года; Согласно справки врио начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА> согласно которой ФИО2 подвергнут постановлением от <ДАТА> административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф не оплачен, водительское удостоверение сдано <ДАТА> года. ФИО2 приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подвергнут наказанию виде лишения свободы сроком на срок 8 месяцев, условно, с испытательным сроком на 2 года, с лишением права управления заниматься деятельностью связанной с управлениями транспортными средствами сроком на 2 года; В судебном заседании обозревалась видеозапись, выполненная соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ (DVD-RV диск), фиксации совершения процессуальных действий. При просмотре видеозаписи установлено: инспектор ДПС представился, объявлял установочные данные, указал, что остановлено транспортное средство Тойота Королла с без Г/Н под управлением водителя ФИО2 ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Инспектор ДПС указывает на наличие признаков опьянения у ФИО2 запаха алкоголя изо рта. ФИО2 отстранен, от управления транспортными средствами. ФИО2 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения. Инспектор ДПС демонстрирует свидетельство о поверке прибора, целостность упаковки мундштука, пломб прибора. Инспектор ДПС тестирует прибор на содержание алкоголя в воздухе, алкоголь не обнаружен. ФИО2 продувает прибор, зафиксированы показания прибора -0,000 мг/л. Инспектор демонстрирует показания прибора. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем указал на камеру и в протоколе написал согласен.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 доказанной. Действия его квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии ч. 3 ст. 13.3 КоАП РФ, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Наказание ФИО2 назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ст.3.13 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом санкции ч.2 ст.12.7 КоАП, в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению в виде обязательных работ ФИО2 не имеется (иного из материалов дела, показаний ФИО2 не следует).
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Постановление для исполнения направить в <АДРЕС> РО СП УФССП России <АДРЕС> края.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Агинский районный суд Забайкальского края. Копия верна, Мировой судья В.Г.Намнанова