Дело № 2-7587/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 27 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области ФИО1 <ФИО> на основании приказа председателя <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области о перераспределении нагрузки мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области, при секретаре Бояркиной <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<АДРЕС>» к <ФИО3>. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<АДРЕС>» обратилось с иском к Зыкун <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <ДАТА2> между ООО <АДРЕС> «<АДРЕС>» и Зыкун <ФИО> заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно условиям которого, ответчику предоставлена сумма займа в размере 19 999 руб., сроком до <ДАТА3>, под 0,37% годовых. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, до настоящего времени задолженность по договору займа и начисленным процентам, ответчиком не погашена. Право требования задолженности по договору займа с ответчика Зыкун <ФИО> перешло к ООО «<АДРЕС>» на основании заключенных договоров уступки прав. Задолженность ответчика по договору займа за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 49 997 руб. 49 коп., в связи с чем, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика данную задолженность. Исследовав письменные материалы дела, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по исковому заявлению ООО «<АДРЕС>» к Зыкун <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца согласно поданному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, признается место регистрации. В ходе судебного заседания установлено, что согласно информации отдела адресно-справочной работы <АДРЕС> России по <АДРЕС> области, ответчик Зыкун <ФИО> зарегистрирована по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 20а, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а следовательно, исковое заявление ООО «<АДРЕС>» к Зыкун <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по месту регистрации ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ООО «<АДРЕС>» к Зыкун <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО5>