Судебный участок Первомайского судебного района
<...>
Дело № 5-784/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Первомайское Томской области <ДАТА1>
Мировой судья Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1 Ш.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА5> по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ административный штраф,
установил:
<ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> был выявлен факт повторного самовольного подключения к электрическим сетям ФИО1 Ш.1 по адресу: <АДРЕС>,а именно ФИО1 Ш.1 повторно осуществила самовольное подключение к электрическим сетям, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 Ш.1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт самовольного подключения к электрическим сетям ФИО1 Ш.1 был выявлен <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> представителями <ОБЕЗЛИЧЕНО> и зарегистрирован должностным лицом отделения полиции «Первомайское» <ДАТА7> в КУСП <НОМЕР>. ФИО1 Ш.1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, не представила уважительных причин неявки, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Мировой судья рассмотрел дело в отсутствии ФИО1 Ш.1 Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего. Изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО1 Ш.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вину ФИО1 Ш.1 в совершении указанного административного правонарушения. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.19 КоАП РФ, выражается в самовольном подключении к электрическим сетям и самовольном (безучетном) использовании электрической энергии, совершенном повторно.
На основании ст. ст. 3, 38 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или производственных) нужд, являются потребителями. Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. В соответствии с п. 114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. В силу положений подп. «е» п. 35 указанных Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета. Вина ФИО1 Ш.1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> серии <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ФИО1 Ш.1 по адресу: <АДРЕС> выявлен факт самовольного подключения к электрической сети, а именно ФИО1 Ш.1 самовольно подключила свой дом по адресу: <АДРЕС>, находящейся в отключенном состоянии, к линии электроснабжения, причинив материальный ущерб ПО ВЭС <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений при его оформлении не допущено, ФИО1 Ш.1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чём свидетельствует подпись ФИО1 Ш.1 в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию протокола ФИО1 Ш.1 не высказывала, дала пояснения в протоколе: «согласна»;
заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11>, адресованным начальнику отделения полиции «Первомайское», согласно которому сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии ФИО1 Ш.1 по адресу: <АДРЕС>. По факту неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии от <ДАТА6> <НОМЕР>
актом о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии физическим лицом от <ДАТА6> <НОМЕР>, составленным представителями <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с которым ФИО1 Ш.1 по адресу: <АДРЕС>, осуществляла безучетное потребление электроэнергии путем несанкционированного самовольного подключения жилого дома к линии электроснабжения 0,4 кВ на клеммной колодке прибора учета, находясь в отключенном состоянии по заявке ТЭСК. Дата введения полного ограничения режима потребления <ДАТА12>, дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления <ДАТА14>;
расчетным листом объема неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии физическим лицом по акту от <ДАТА6> <НОМЕР>, расчетом стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, согласно которому стоимость объема безучетного потребления электрической энергией ФИО1 Ш.1 по адресу: <АДРЕС>составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
объяснением начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> от <ДАТА13>, согласно которому ФИО1 Ш.1 по адресу: <АДРЕС> в период с <ДАТА14> по <ДАТА6> допущено самовольное подключение жилого дома к линии электроснабжения 0,4 кВ не клеммной колодке прибора учета, находясь в отключенном состоянии по заявке ТЭСК; актом о введении режима ограничения электроснабжения от <ДАТА15>, в соответствии с которым квартира по адресу: <АДРЕС> отключена от подачи электрической энергии <ДАТА12> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>; актом о проверке режима электроснабжения от <ДАТА14>, из которого следует, что по адресу <АДРЕС> произведена проверка режима электроснабжения, а также произведено приостановление электроснабжения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>; объяснением ФИО1 Ш.1 от <ДАТА10>, из которого следует, что она проживает по адресу <АДРЕС>. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии, так как ее дом ранее отключали от электричества, а провода были прикручены к прибору учета к клеммам Она не помнит, когда она подключила свой дом к электроэнергии. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается; объяснением начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПАО «ТРК» <ФИО3> от <ДАТА10>, согласно которому он является представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлен факт самовольного подключения к электрической сети по адресу <АДРЕС>, а именно ФИО1 Ш.1, осуществила самовольное потребление электроэнергии дома, составлен акт о неучтенном (бездоговороном) потреблении электрической энергии. Указанные документы, мировой судья признает допустимыми доказательствами вины ФИО1 Ш.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.19 КоАП РФ, так как сведения, содержащиеся в них, согласуются друг с другом. Из уведомления отделения полиции «Первомайское» от <ДАТА16> <НОМЕР> следует, что заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту безучетного потребления электроэнергии ФИО1 Ш.1 зарегистрировано <ДАТА7> в КУСП <НОМЕР>. Оценив все доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 Ш.1 по части 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное подключение к электрическим сетям, совершенное повторно.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 Ш.1 в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Ш.1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 Ш.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание административный штраф в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1 Ш.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН <***> КПП: 701 701 001 Банк: Отделение Томск Банка России/ УФК по Томской области г. ТомскБИК: 016902004 Кор. счет 40102810245370000058
Номер счета получателя платежа 03100643000000016500 ОКТМО: 69648000 КБК: 825 1 16 01073 01 0019 140, УИН 0000091200000000014724586.
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман