Решение по делу № 5-273/2025 от 05.03.2025 - По статье 12.15 КоАП РФ.

2025-05-29 07:57:59 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-273/2025/3м ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 05 марта 2025 года ул. Московский тракт, д. 14А

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени Щеткова О.А.,

рассмотрев дело № 5-273/2025/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил

ФИО1, <ДАТА5> в 23:11 час. на 650 км а/д Тюмень-Ханты-Мансийск <АДРЕС> район, являясь участником дорожного движения и, управляя автомобилем ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», тем самым нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела смс-извещением, при наличии согласия на такого рода извещения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения установлен, его вина подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 86 ХМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 23:11 час. на 650 км а/д Тюмень-Ханты-Мансийск <АДРЕС> район, ФИО1, являясь участником дорожного движения и, управляя автомобилем ЛАДА ГРАНТА г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 33.20 «Обгон запрещён». С протоколом ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его личной подписью. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, со схемой ФИО1 ознакомлен, согласен, замечаний по поводу правильности составления не представил; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, которым подтвержден факт управления ФИО1 в 23:11 час. на 650 км а/д Тюмень-Ханты-Мансийск <АДРЕС> район автомобилем ЛАДА ГРАНТА г.р.з. <НОМЕР>;

- карточкой учёта транспортного средства ЛАДА ГРАНТА, г.р.з. <НОМЕР>;

- схемой организации дорожного движения а/д Р 404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск с дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на 649км-651км; - копией водительского удостоверения, карточкой операции с ВУ на имя ФИО1, согласно которым ФИО1 имеет право управления транспортными средствам категории В, В1(AS),М с <ДАТА4> по 03.11.2033; - видеозаписью, на которой запечатлен маневр автомобиля ЛАДА ГРАНТА г.р.з. <НОМЕР> - обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён». Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1 доказана, подтверждается совокупностью представленных доказательств, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока. предусмотренного ст. 4.6 КоАП ФР.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывая все обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, пришел к выводу, что к ФИО1 возможно применить наказание, не связанное с лишением специального права и ограничиться мерами материального воздействия в пределах санкции указанной статьи. На основании ч.4 ст.12.15, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71871000, номер счета получателя платежа: 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в г. Ханты-Мансийск, кор. счет 440102810245370000007, БИК 007162163, КБК 18811601123010001140 УИН 18810486240730024660.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени по адресу: 625008, <...>, каб. 203; адрес эл. почты: e-mail:kalin3@72ms.ru. В соответствии с. ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2023 года № 669-ФЗ) при уплате административного штрафа лицом, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить мировому судье для приобщения к материалам дела, в противном случае постановление будет направлено в РОСП г. Тюмени для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.А. Щеткова