Решение по административному делу

УИД 50MS0127-01-2025-002441-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года г. Мытищи Московской области Мировой судья судебного участка №127 Мытищинского судебного района Московской области ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении №5-549/2025 в отношении Мамедли <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, <НОМЕР>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> водитель Мамедли <ФИО2> управляя транспортным средством <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>, в нарушение требований п.п. 1.3., 9.1.1 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание Мамедли <ФИО2> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения. Вина Мамедли <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным ст. ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» <ДАТА4> в отношении Мамедли <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения;

- рапортом и схемой места совершения административного правонарушения, составленной сотрудником ГАИ <ДАТА4> с указанием траектории движения транспортного средства <НОМЕР> под управлением водителя Мамедли <ФИО2> совершившего выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Исследованные доказательства согласуются между собой, получены без нарушения требований КоАП РФ, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Мамедли <ФИО2> в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Мамедли <ФИО2> по делу не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит признание Мамедли <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение Мамедли <ФИО2> однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения в карточке операции с ВУ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в связи с чем, приходит к выводу о назначении Мамедли <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что назначение именно указанного вида наказания в данном случае будет отвечать целям наказания, предусмотренным в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мамедли <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по МО (МУ МВД России Мытищинское); ИНН <***>, КПП 502901001, р/с № <***>; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46746000, ОКТМО 46746000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450252110011170 Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области, в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. Мировой судья Т.В.<ФИО4>