Решение по административному делу

Дело №3-717/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола и материалов дела об административном правонарушении

г. Верхнеуральск, 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области Волынкин А.А., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении ФИО1 Г.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ

<ДАТА3> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Сибаю Республики Башкортостан составлен протокол 4962 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Г.1 Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, ФИО1 Г.1 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по г. Сибаю Республики <АДРЕС> по делу об административном правонарушении без номера от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Постановление по делу об административном правонарушении от 21.04.2023г., вступило в законную силу 02.05.2023г. Срок уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истекает 01.07.2023г. Датой совершения деяния, указанного в протоколе об административном правонарушении, является 02.07.2023г., соответственно срок давности привлечения к административной ответственности истек 29.09.2023г. Указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении, в нарушение требований ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, направлены в адрес мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области 19.10.2023г., т.е. за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса. Применение положений ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, устанавливающих правило о прекращении производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение, является безусловным и не может зависеть от усмотрения органа, должностного лица, осуществляющих производство по делу. По смыслу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, с учетом разъяснений, изложенных в ответе на вопрос №17 в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о невозможности принятия протокола об административном правонарушении и возвращении его должностному лицу, составившему его для разрешения вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении ФИО1 Г.1 в ОМВД России по г. Сибаю Республики Башкортостан для разрешения вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Мировой судья А.А. Волынкин