к делу № 5-867/2023 УИД23MS0270-01-2023-004534-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск «27» декабря 2023 <...>

Мировой судья судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края Стрельцов К.С., (352330, г. Усть-Лабинск Краснодарского края, ул. Мира, 60), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, замещающей должность специалиста по кадрам <АДРЕС> проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО1, нарушила установленные законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

<ДАТА> начальником отдела ПУ и ОИ <НОМЕР> Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <АДРЕС> в отношении ФИО1 составлен Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные должностным лицом, судья приходит к выводу об обоснованности возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по следующим основаниям:

в судебном заседании установлено, что ФИО1, в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», несвоевременно представила сведения, по форме ЕФС-1 по договору ГПХ. Срок представления сведений согласно законодательства не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица применяются к страхователю за непредставление в установленный срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2 ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Страхователем <ДАТА> представлена форма ЕФС-1 в которой содержатся «Сведения о трудовой (иной деятельности)» в отношении одного застрахованного лица с кадастровым мероприятием «Начало договора ГПХ» с датой заключения названного договора <ДАТА>

Дата фактического представления сведений - <ДАТА>, что превышает дату заключения договора более чем на один день. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, судья считает, что в судебном заседании совокупностью исследованных по делу об административном правонарушении доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, доказана в полном объёме, поскольку ею несвоевременно представлены сведения необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ привлечению к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судьёй по делу не установлено.

Поскольку действия ФИО1, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, совершенное административное правонарушение может быть признано малозначительным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. При таких обстоятельствах, в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, судья полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, и ограничиться устным замечанием в адрес ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Лабинский районный суд через мирового судью, Судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.

Мировой судья