Решение по административному делу

Дело №5-643/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче административного дела по подсудности 27 ноября 2023 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 10 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан ФИО1, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2<ФИО>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на судебный участок №10 по Октябрьскому району г. Уфы РБ поступил административный материал в отношении ФИО3<ФИО> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На судебное заседание ФИО3<ФИО> не явился, не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - <ДАТА4> смс-извещением, на что имеется согласие, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес судебного участка не поступало.

При составлении административного материала ФИО3<ФИО> ходатайствовал о направлении административного дела о его привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, для рассмотрения по месту его жительства по адресу: Республика <АДРЕС>. На основании ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО3<ФИО>.

В соответствии со ст.4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» от <ДАТА5> (в ред. от <ДАТА6>) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Как видно из административного материала, ФИО3<ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.

Поскольку место жительства ФИО3<ФИО> находится по адресу: <АДРЕС> и не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г. Уфы РБ, следовательно, дело об административном правонарушении подлежит передаче по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан. Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело в отношении ФИО3<ФИО>, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики Башкортостан (452410, Республика Башкортостан, пгт. Иглино, ул. Ленина, д. 79). Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней. Мировой судья Э.Ф.<ФИО4>