Дело № 05-0501/112/2023

УИД 24MS0112-01-2023-007359-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судебный участок № 112 в Центральном районе города Норильска Красноярского края

663302, <...>

13 октября 2023 года город Норильск

Мировой судья судебного участка № 112 в Центральном районе города Норильска Красноярского края Пургина О.А.,

с участием представителей юридического лица Х., В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.21 КоАП РФ, в отношении юридического лица

муниципального автономного учреждения муниципального образования город Норильск «Информационный центр «Норильские новости» (МАУ «Информационный центр «Норильские новости»), юридический адрес: г. Норильск, ул. Б д.222 , ОГРН <***>,

установила:

Муниципальное автономное учреждение муниципального образования город Норильск «Информационный центр «Норильские новости» (МАУ «Информационный центр «Норильские новости»), являясь юридическим лицом, осуществляя свою деятельность по адресу: г. Норильск, ул. Б д.222 , в нарушение части 3 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в период с 14 августа 2023 года по 20 августа 2023 года:

- выпустило в эфир без знака информационной продукции «12+», присвоенного данной информационной продукции, отдельные выпуски телепередачи «Компания Г», а именно 17 августа 2023 года в 09:12:01, 12:11:21, 15:43:02, 22:41:05, 18 августа 2023 года в 07:11:03, 11:10:51, 12:13:03, 14:40:52;

- после прерывания рекламой выпустило в эфир без знака информационной продукции «12+», присвоенного данной информационной продукции, телепередачу «Компания Д» 18 августа 2023 года в 12:29:43;

- выпустило в эфир без знака информационной продукции «12+», присвоенного данной информационной продукции, анонсы телепередачи «Компания Д» 14 августа 2023 года в 06:09:03, 07:09:03, 08:09:03, 09:09:03, 10:09:15, 12:09:14, 13:09:17, 14:38:46, 15:39:00, 16:38:50;

- выпустило в эфир без знака информационной продукции «16+», присвоенного данной информационной продукции, анонсы художественного фильма «Компания Е» 14 августа 2023 года в 11:11:38, 12:11:38, 16:41:10;

- выпустило в эфир без знака информационной продукции «12+», присвоенного данной информационной продукции, анонсы телепередачи «Компания Ж» 18 августа 2023 года в 19:40:56, 22:39:48, 19 августа 2023 года в 00:39:48;

- выпустило в эфир без знака информационной продукции «12+», присвоенного данной информационной продукции, анонсы телепередачи «Компания З» 18 августа 2023 года в 19:41:23, 19 августа 2023 года в 00:41:20;

- выпустило в эфир без знака информационной продукции «12+», присвоенного данной информационной продукции, анонсы художественного фильма «Компания И» 14 августа 2023 года в 11:10:33, 13:10:37, 14:40:03, 15:40:00, 16:40:02.

В судебном заседании представители юридического лица Х. и В. поддержали свои письменные объяснения, в которых юридическое лицо признало факт выхода в эфир 17 августа 2023 года в 09:12:01, 12:11:21, 15:43:02, 22:41:05 и 18 августа 2023 года в 07:11:03, 11:10:51, 12:13:03, 14:40:52 выпусков телепередачи «Компания Г» без соответствующего знака информационной продукции. В части выпуска в эфир без знака информационной продукции, присвоенного данной информационной продукции, анонсов художественных фильмов «Компания Е», «Компания И», а также телепередач «Компания Д», «Компания Ж, «Компания З» полагали, что они не подлежали отдельной маркировке, поскольку выходили в эфир во время выпусков новостей, которые являясь отдельным самостоятельным цельным произведением, получили маркировку и выходили в эфир с пометкой «16+», в связи с чем просмотр входящих в состав передачи новостей презентаций фильмов и передач лицами младше 16 лет было исключено. Указали, что в иных случаях художественные и телевизионные фильмы и передачи, выходящие в эфире телеканала, а также их анонсы демонстрирующиеся в эфире отдельно, в том числе, в перерывах между фильмами и передачами, снабжаются соответствующими пометками в соответствии с законом. Поскольку правонарушение юридическим лицом совершено впервые и отсутствуют негативные последствия выявленных нарушений просили признать правонарушение малозначительным, либо применить положения статьи 4.1.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Представитель должностного лица – Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительно указав, что фрагменты телепередач «Компания Д», «Компания Ж», «Компания З» и художественных фильмов «Компания Е» и «Компания И», которые использовались в телепередаче «Компания Б», сопровождались сведениями о дате и времени их трансляции на телеканале, формате и названии, в связи с чем указанные фрагменты представляют собой анонсы о распространении посредством телевизионного вещания информационной продукции, и должны сопровождаться знаком информационной продукции. Кроме того, телепередача «Компания Б» выходила в эфир со знаком информационной продукции «16+». В свою очередь телепередача «Компания Д» выходила со знаком «12+», телепередача «Компания Ж» – «12+», «Компания З» – «12+», фильма «Компания Е» – «16+», фильма «Компания И» – «12+», поэтому знак «16+», присвоенный выпуску новостей, не отражал достоверную информацию о возрастной категории вышеперечисленных телепередач и художественных фильмов.

Выслушав представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 13.21 КоАП РФ нарушение установленного порядка распространения среди детей продукции средства массовой информации, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, за исключением случаев, предусмотренных частью 2.1 настоящей статьи и частью 3 статьи 13.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц – от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Г статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1

«О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Из Выписки из реестра лицензий следует, что МАУ «Информационный центр «Норильские новости» (МАУ «Информационный центр «Норильские новости» обладает действующей лицензией № Л033-0114-77/00066850 от 06 ноября 2019 года (срок действия лицензии – до 06 ноября 2029 года) на телевизионное вещание телеканала (л.д. 34-36).

Г. из реестра зарегистрированных средств массовой информации, 31 июля 2019 года было зарегистрировано средство массовой информации «Компания К»; адрес редакции: г. Норильск, ул. Б д.222 ; тематика информационно-развлекательная, реклама; форма периодического распространения – телеканал; учредитель (соучредитель) средства массовой информации – МАУ «Информационный центр «Норильские новости» (МАУ «Информационный центр «Норильские новости» (л.д. 37).

Протоколом собрания коллектива журналистов – штатных работников редакции средства массовой информации телеканал Компания К № 2 от 16 апреля 2021 года принят Д. средства массовой информации телеканала Компания К, который утвержден Приказом № 19 директора МАУ «Информационный центр «Норильские новости» (МАУ «Информационный центр «Норильские новости» 16 апреля 2021 года (л.д. 38-43).

Г пункту 7 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» информацией, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, признается информация (в том числе содержащаяся в информационной продукции для детей), распространение которой среди детей запрещено или ограничено в соответствии с данным законом.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ установлено, что классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и (или) распространителями самостоятельно (в том числе с участием эксперта, экспертов и (или) экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 данного Закона) до начала ее оборота на территории Российской Федерации.

Из части 3 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ следует, что классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями указанного Закона по определенным категориям информационной продукции: 1) информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет; 2) информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет; 3) информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет; 4) информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет; 5) информационная продукция, запрещенная для детей (информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона).

Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации (часть 6 статьи 6 Федерального закона).

Под знаком информационной продукции в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ понимается графическое и (или) текстовое обозначение информационной продукции в соответствии с классификацией информационной продукции, предусмотренной частью 3 статьи 6 названного Закона.

В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ распространение посредством телевизионного вещания информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную статьей 5 настоящего Федерального закона, сопровождается демонстрацией знака информационной продукции в углу кадра в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в начале трансляции телепрограммы, телепередачи, а также при каждом возобновлении их трансляции (после прерывания рекламой и (или) иной информацией).

Порядок демонстрации знака информационной продукции в начале трансляции телепрограммы, телепередачи, а также при каждом возобновлении их трансляции (после прерывания рекламой и (или) иной информацией) утвержден Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2020 года № 367 «Компания Л, телепередачи, а также при каждом возобновлении их трансляции (после прерывания рекламой и (или) иной информацией)».

Из акта систематического наблюдения МАУ «Информационный центр «Норильские новости» (МАУ «Информационный центр «Норильские новости» А-24/7/134 от 29 августа 2023 года следует, что на основании Плана деятельности Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на 2023 год, утвержденного приказом врио руководителя Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 16 ноября 2022 года № 388, Задания о проведении плановых мероприятий по контролю (надзору) за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию в отношении вещателей на 2023 год № 228-нд от 27 декабря 2022 года, Приказа от 16 августа 2023 года № 124-нд «О внесении изменений в План деятельности Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на 2023 год», утвержденного приказом врио руководителя Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 16 ноября 2022 года № 388 в период с 07 августа 2023 года по 29 августа 2023 года было проведено плановое систематическое наблюдение в отношении МАУ «Информационный центр «Норильские новости» (МАУ «Информационный центр «Норильские новости» (л.д. 7-33).

Г справке о результатах систематического наблюдения по лицензии от 16 ноября 2019 года № Л033-0114-77/00066850 (л.д. 10-18), были выявлены нарушения Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», на основании которых составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 1-6), а именно:

- МАУ «Информационный центр «Норильские новости» (МАУ «Информационный центр «Норильские новости» выпустило в эфир без знака информационной продукции «12+», присвоенного данной информационной продукции, отдельные выпуски телепередачи «Компания Г», а именно 17 августа 2023 года в 09:12:01, 12:11:21, 15:43:02, 22:41:05, 18 августа 2023 года в 07:11:03, 11:10:51, 12:13:03, 14:40:52.

С данным нарушением представители юридического лица согласились, указав, что данные выпуски телелепередачи вышли в эфир без информационного знака по вине ответственного лица, с которым проведена разъяснительная работа.

Отсутствие знака информационной продукции в углу кадра установлено также мировым судьей при просмотре приложенных к протоколу об административном правонарушении записей выпусков телепередачи «Компания Г» от 17 августа 2023 года в 09:12:01, 12:11:21, 15:43:02, 22:41:05 и 18 августа 2023 года в 07:11:03, 11:10:51, 12:13:03, 14:40:52.

- МАУ «Информационный центр «Норильские новости» (МАУ «Информационный центр «Норильские новости» после прерывания рекламой выпустило в эфир без знака информационной продукции «12+», присвоенного данной информационной продукции, телепередачу «Компания Д» 18 августа 2023 года в 12:29:43.

Довод представителей юридического лица об отсутствии нарушения закона в данном случае, мотивированное тем, что телепередача после рекламы вышла с информационным знаком, который был плохо виден в связи с цветовой насыщенностью программы, мировой судья признает несостоятельным.

При просмотре приложенной к протоколу об административном правонарушении записи телепередачи «Компания Д» от 18 августа 2023 года мировым судьей установлено наличие в 12:29:43 знака информационной продукции «12+», который визуально не различим и не обращает на себя внимание.

Вместе с тем, демонстрация знака информационной продукции, осуществляемой вещателем в начале трансляции телепрограмм, телепередач, содержащих информацию, способную причинить вред здоровью и (или) нравственному развитию детей в силу закона, должна быть доведена до потребителей в воспринимаемой форме.

- МАУ «Информационный центр «Норильские новости» (МАУ «Информационный центр «Норильские новости» выпустило в эфир без знака информационной продукции «12+», присвоенного данной информационной продукции, анонсы телепередачи «Компания Д» 14 августа 2023 года в 06:09:03, 07:09:03, 08:09:03, 09:09:03, 10:09:15, 12:09:14, 13:09:17, 14:38:46, 15:39:00, 16:38:50; выпустило в эфир без знака информационной продукции «16+», присвоенного данной информационной продукции, анонсы художественного фильма «Компания Е» 14 августа 2023 года в 11:11:38, 12:11:38, 16:41:10; выпустило в эфир без знака информационной продукции «12+», присвоенного данной информационной продукции, анонсы телепередачи «Компания Ж» 18 августа 2023 года в 19:40:56, 22:39:48, 19 августа 2023 года в 00:39:48; выпустило в эфир без знака информационной продукции «12+», присвоенного данной информационной продукции, анонсы телепередачи «Компания З» 18 августа 2023 года в 19:41:23, 19 августа 2023 года в 00:41:20; выпустило в эфир без знака информационной продукции «12+», присвоенного данной информационной продукции, анонсы художественного фильма «Компания И» 14 августа 2023 года в 11:10:33, 13:10:37, 14:40:03, 15:40:00, 16:40:02.

Мировой судья приходит к выводу о несостоятельности доводов представителей юридического лица об отсутствии необходимости маркировки анонсов информационными знаками, поскольку они по своей сути не являлись анонсами, а входили в состав самостоятельного цельного произведения «Компания Б», которые получили маркировку и выходили в эфир с пометкой «16+».

Так, Г части 5 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» анонсы или сообщения о распространении посредством теле- и радиовещания информационной продукции должны сопровождаться знаком информационной продукции и (или) текстовым предупреждением об ограничении распространения информационной продукции среди детей, присвоенными данной информационной продукции.

По общеизвестной информации анонс – это предварительное оповещение о каком-либо событии (концерте, спектакле, показе кинофильма, выпуске книги или компьютерной программы и так далее). Наряду с собственно объявлением о событии в анонсе обычно упоминаются основные сведения о событии (аннотация к фильму, программа концерта). Структура анонса включает в себя: сообщение о точной дате; сообщение о точном времени; сообщение о точном месте; краткое изложение сути события; предположение об аудитории данного события; способе попадания на событие (где приобрести билет); название телеканала, на котором будет вещание (если это телеанонс).

Фрагменты программ и фильмов, продемонстрированные в программе «Норильский новости», Г своей структуре, с учетом наличия в них информации о дате, времени, сути события, названии телеканала, мировой судья признает анонсами, в связи с чем они подлежат маркировке знаком информационной продукции.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано на нарушение юридическим лицом Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» выразившееся в том, что 14 августа 2023 года в 16:45:11, 15 августа 2023 года в 02:03:42, 16 августа 2023 года в 13:15:11 в начале трансляции передачи «Компания Ж» демонстрировался знак информационной продукции «12+», то есть данная передача была отнесена их производителем и (или) распространителем к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, и распространение которой среди детей определенной возрастной категории ограничено, однако 14 августа 2023 года в 17:02:50, 15 августа 2023 года в 02:21:20, 16 августа 2023 года в 13:32:49 в данной передаче транслировался знак информационной продукции «18+», то есть данная телепередача была отнесена их производителем и (или) распространителем к информации, запрещенной для детей. Размещение двух разных знаков информационной продукции, по мнению административного органа, ввело зрителей в заблуждение, поскольку не позволило отнести транслируемую передачу к определенной категории информационной продукции.

Г пояснениям представителей юридического лица, 14 августа 2023 года в 16:45:11, 15 августа 2023 года в 02:21:20, 16 августа 2023 года в 13:32:49 в начале трансляции телепередачи «Компания Ж» транслировался знак информационной продукции «12+», а в 15 серии документального фильма появляется знак «18+», являющейся одним из серии графических элементов, иллюстрирующих слова ведущего и объединенных общим смыслом. Элементы выполнены в одной стилистике и сопровождаются закадровым текстом, подтверждающим логику в последовательности их появления. Элемент, определенный Енисейским управлением Роскомнадзора как дисклеймер, кроме числа «18» и знака «+» содержит другие изображения, составляющие смысловую композицию. Серия графических элементов иллюстрирует слова ведущего о том, что одна из известных сказок в своем изначальном варианте содержала не предназначенные для детей сцены. Таким образом, графический элемент со знаком «18+» является неотъемлемой частью художественного оформления телепередачи, выполненного по замыслу ее создателей, и не является знаком обозначения информационной продукции в смысле части 3 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

При изучении передачи «Компания Ж» от 14 августа 2023 года, 15 августа 2023 года и 16 августа 2023 года мировым судьей установлено наличие знака информационной продукции, который в начале передачи продемонстрирован в углу кадра и представляет собой цифру «12» со знаком «плюс»; размер знака информационной продукции превышает размера логотипа телеканала. Таким образом, при размещении знака информационной продукции в передаче «Компания Ж» требования Приказа М. России от 31 июля 2020 года № 367 «Компания Л, телепередачи, а также при каждом возобновлении их трансляции (после прерывания рекламой и (или) иной информацией)» юридическим лицом были соблюдены.

Появление 14 августа 2023 года в 17:02:50, 15 августа 2023 года в 02:21:20, 16 августа 2023 года в 13:32:49 в данной передаче графического элемента «18+» требованиям Приказа не соответствует, поскольку по замыслу автора передачи не является знаком информационной продукции. Так, при повествовании о сказке, которая в первоначальном варианте содержала текст, не предназначенный для детей, в центре экрана в сопровождении иных графических элементов появляется элемент «18+», который в контексте эпизода программы, осуществляет функцию художественного оформления слов ведущего.

Таким образом мировой судья приходит к выводу о том, что в выпусках передачи «Компания Ж», выпущенных в эфир 14 августа 2023 года, 15 августа 2023 года и 16 августа 2023 года, нарушений требований Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» не имеется.

Иные нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Совокупность доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, позволяет сделать вывод о том, что вина Ч юридического лица муниципального автономного учреждения муниципального образования город Норильск «Информационный центр «Норильские новости» (МАУ «Информационный центр «Норильские новости» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.21 КоАП РФ, а именно нарушении установленного порядка распространения среди детей продукции средства массовой информации, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, установлена.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей учитывается привлечение юридического лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области связи и информации впервые, частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Разрешая ходатайство представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, о применении положений статьи 2.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.

Г статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объект посягательства, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

Разрешая ходатайство представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, о применении положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Часть 3 указанной статьи предусматривает, что в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Г материалам дела, к административной ответственности за аналогичные правонарушения МАУ «Информационный центр «Норильские новости» (МАУ «Информационный центр «Норильские новости» ранее не привлекалось, административное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, ущерба в результате совершения МАУ «Информационный центр «Норильские новости» (МАУ «Информационный центр «Норильские новости» противоправного деяния не наступило, доказательств наличия негативных последствий в материалах дела не представлено, доказательств существования реальной угрозы их наступления материалы дела также не содержат, учитывая обстоятельства, смягчающие административное наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным в данном случае применить часть 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, и административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией частью 2 статьи 13.21 КоАП РФ заменить МАУ «Информационный центр «Норильские новости» (МАУ «Информационный центр «Норильские новости» на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановила:

Юридическое лицо – Муниципальное автономное учреждение муниципального образования город Норильск «Информационный центр «Норильские новости» (МАУ «Информационный центр «Норильские новости» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 112 в Центральном районе города Норильска Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Пургина