Решение по административному делу

2025-11-25 05:17:06 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 05:17:06 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2025 <...>

Мировой судья судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ

ФИО2, <ДАТА2>

установил:

ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

14 июля 2025 г. в 15:15 час. районе дома №11 по ул.Дзержинского г.Новомосковск Тульской области водитель ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем марки Фольксваген поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7ПДД РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание, пояснил, что совершил правонарушение не умышленно, поскольку не знал, что в отношении него прекращено действие права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО2, изучив собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ <НОМЕР> от 26 июля 2025 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ТЗ <НОМЕР> от 14 июля 2025 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 14 июля 2025 г., согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения; копией решения Новомосковского районного суда Тульской области от 25 июня 2024 г., вступившим в законную силу 26 июля 2024 г.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы, представленные мировому судье, составлены уполномоченными должностными лицами, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, их оформление соответствует требованиям действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи, с чем мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из акта освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 14 июля 2025 г., у ФИО2 установлено состояние опьянения, что не оспаривалось ФИО2 в судебном заседании.

Как усматривается из копии решения Новомосковского районного суда Тульской области от 25 июня 2024 г., прекращено действие права на управление транспортным средством ФИО2, на него возложена обязанность сдать водительское удостоверение в отделение №10 МРЭО ГИБДД УМВД по Тульской области на следующий день после вступления решения в законную силу. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 26 июля 2024 г.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В силу изложенного мировой судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Довод ФИО2 о том, что он не знал, что в отношении него прекращено действие права управления транспортными средствами, не является основанием для освобождения ФИО2 от административной ответственности.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При определении ФИО2 меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и может повлечь тяжкие последствия, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11:00 час. 28 июля 2025 г.

Срок административного задержания с 16:40 час. 26 июля 2025 г. засчитать ФИО2 в срок административного ареста.

Исполнение административного наказания возложить на ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области и содержать ФИО2 в ИВС ОМВД России по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Новомосковский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судья судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья