ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
<...>» декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области ФИО3, изучив на стадии подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> гражданина РФ, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
14.12.2023г. мировому судье судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области из ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО4 При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 заявлено ходатайство о рассмотрении административного материала по месту его жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998г. № 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также то, что рассмотрение дела по месту жительства ФИО4 позволит последнему наиболее полно реализовать свои права, предусмотренные действующим законодательством, суд пришел к выводу о целесообразности удовлетворения заявленного ходатайства и направления дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО4 для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства ФИО4: <...>, согласно Закону Воронежской области от 03.12.2018г. N 163-ОЗ "О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области". В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО4 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО4 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области. Копию определения направить в ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ФИО4, для сведения. Мировой судья А.А.<ФИО2>