2025-08-18 23:52:56 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-148/2025-40 <...> 11 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Кочетова Н.А., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 - <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> (заграничный паспорт Р <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 у д. <АДРЕС>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи лишенным права управления повторно управлял транспортным средством, и такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте, времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил, следовательно, суд вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается: -протоколом 147 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>; -протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от <ДАТА5>; -карточкой правонарушения от <ДАТА5>, согласно которой ФИО1 по постановлению вступившему в законную силу <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяц с наложением административного штрафа в размере 30 000 рублей, и сведениями о прерывании в порядке ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течения срока лишения специального права; -копией постановления <НОМЕР> мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, который согласно сведениям ГИС-ГМП не исполнен; -протоколом изъятия 47 ВД <НОМЕР> от <ДАТА5> у ФИО1 водительского удостоверения ВУ <НОМЕР> Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку протоколы и другие материалы оформлены правильно, обоснованны, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Частью 4 ст. 12.7 КоАП РФ установлено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, образуют действия, связанные с повторным управлением транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Положения ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Водитель ФИО1 лишенный права управления транспортными средствами, в нарушении ПДД РФ повторно управлял автомобилем, будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и такие действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, при этом административное наказание по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа, согласно сведениям ГИС-ГМП, ФИО1 не исполнено. Судом не установлено нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, оснований для признания его недопустимым доказательством по делу не имеется. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, также была предоставлена возможность ознакомления с административным протоколом и другими материалами дела. Предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает, поскольку управление водителем транспортным средством, будучи лишенным права управления, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Оснований для признания ФИО1 находящимся в состоянии крайней необходимости, также не имеется. В судебное заседание ФИО1 не представил доказательств, свидетельствующих, что совершение правонарушения обусловлено чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля водителя. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Поскольку до <ДАТА5> ФИО1 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, суд, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, признает данное обстоятельство отягчающим административную ответственность ФИО1, так как ранее совершенные правонарушения и рассматриваемое правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства в сфере безопасности дорожного движения. При назначении мер административной ответственности исходя из конституционных принципов неотвратимости, соразмерности, справедливости и индивидуализации наказаний, степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих личность, привлекаемого к административной ответственности, имущественного положения ФИО1, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, принимая во внимание, конкретные обстоятельства дела, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, характер совершенного правонарушения, роль и степень вины правонарушителя, суд для достижения задач законодательства об административных правонарушениях указанных в ст. 1.2 КоАП РФ, подвергает ФИО1 административному наказанию в пределах санкции статьи, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд. Мировой судья: Н.А. Кочетова