Постановление по делу № 5-631/2023 от 14.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

14 декабря 2023 года город Усть-Илимск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Коваленко И.В., (666671, <...>), с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-631/2023 (УИД MS0103-01-2023-006631-76) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженки<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> года; водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 24 ноября 2023 года, в 02 часов 35 минут, в районе дома №11 по улице Братское шоссе, Иркутской области,управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО1> при рассмотрении дела вину признала, суду пояснила, что управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находилась в стрессовом состоянии. Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 38 РП 305683 об административном правонарушении от 24.11.2023 года, согласно которому ФИО2 24 ноября 2023 года,в 02 часов 35 минут, в районе дома № 11 по улице Братское шоссе, Иркутской области, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством судом не установлено. - актом 38 ВТ № 111811 от 24 ноября 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему, согласно которым у ФИО2 установлено состояниеалкогольного опьянения.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе 38 МС 287819 от 24.11.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, в котором имеются указания на наличие клинических признаков алкогольного опьянения у ФИО2 запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что подтверждается актом 38 ВТ 111811 от 24.11.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с указанием на наличие тех же клинических признаков опьянения.

Основанием полагать, что водитель ФИО2 находилась в состоянии опьянения, стало наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 года «О порядке освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения ФИО2 была информирована инспектором ДПС о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения, в том числе, в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностное лицо направляет водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается подпиской о разъяснении порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеющейся в материалах дела.

Сведений о том, что при освидетельствовании ФИО2 имели место нарушения процедуры освидетельствования при рассмотрении дела установлено не было.

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда нет, не возникло их и при оценке других доказательств, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Фактов, которые бы свидетельствовали о злоупотреблении полномочиями сотрудниками ИДПС ОПДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Усть-Илимский» в ходе судебногоразбирательства не установлено.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд не усматривает оснований для признания их недопустимыми или полученными с нарушением норм закона, поскольку они являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления факта нахождения водителя ФИО2 в состоянии опьянения, установленного актом 38 ВТ № 111811 от 24.11.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему, согласно которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование водителя ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием видеозаписи процессуальных действий. Нарушений при проведении освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, суд не усматривает.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного ФИО2 была согласна, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных ФИО2 подтвердила личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не внёсла.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО2 24 ноября 2023 года, в 02 часов 35 минут, в районе дома №11 по улице Братское шоссе, Иркутской области, управлялатранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Судом установлено, что действия ФИО2 не содержат уголовного наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а её действия квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД Росси по Иркутской области), л/с <***>, банк получателя: Отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области, г. Иркутск, ИНН <***>, КПП 380801001, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, БИК 012520101, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 25738000, УИН 18810438232150005356 (протокол 38 РП № 305683 от 24.11.2023 г.) с лишением права управления транспортными средствами сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. В подтверждение оплаты административного штрафа платежный документ (квитанция) должен быть представлен в судебный участок № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: <...> каб. 207, 208, до истечения указанного срока. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО2 положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД РФ, в тот же срок сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в уполномоченный орган, или заявить об их утрате. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В.Коваленко