Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0066-01-2025-000818-64

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2025 года город Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 66 Бежицкого судебного района города Брянска Козлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении

должностного лица ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>), проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, поскольку он не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА5>, внесенному руководителем УФНС России по <АДРЕС> области. На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, извещен надлежаще. Сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ и соблюдения принципа неотвратимости наказания, считаю в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 19.6 КоАП РФ, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Из материалов дела следует, что <ДАТА5> руководителем УФНС России по <АДРЕС> области внесено представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Представление направлено в адрес <ФИО2>, но возвращено отправителю <ДАТА6> В установленный срок, в течение месяца со дня получения представления, информация по его рассмотрению и принятых мерах в УФНС России по <АДРЕС> области не поступила.

Статьей 29.13 КоАП РФ определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1). Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2). В установленный срок, в нарушение статьи 29.13 КоАП РФ, <ФИО2> не принял меры к исполнению представления руководителя УФНС России по <АДРЕС> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от <ДАТА5>, не сообщил о принятых мерах в орган, внесший представление. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, представлением <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив исследованные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000012700 в отделение <АДРЕС> Банка России, кор./счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601203019000140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.А. Козлова