Дело <НОМЕР>

УИД 23MS0154-01-2023-003132-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА>. г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОМВД России по <АДРЕС> району административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. В. Павленко, д. 91, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3> ОУФМС России по Краснодарскому краю в г. <АДРЕС>, 230-037, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 09 час. 00 мин., установлено что <ДАТА5> около 04 час. 00 мин. гражданин <ФИО2> находясь в отделении приемного покоя ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» МЗ КК, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, повредил доводчик, установленный на входной двери, причинив ущерб на сумму 2,84 руб., т.е. совершил умышленное повреждение чужого имущества не повлекшее значительного ущерба. В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной причине. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствии правонарушителя не поступало, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению дела и позволяет рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в 09 час. 00 мин., установлено что <ДАТА5> около 04 час. 00 мин. гражданин <ФИО2> находясь в отделении приемного покоя ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» МЗ КК, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, повредил доводчик, установленный на входной двери, причинив ущерб на сумму 2,84 руб., т.е. совершил умышленное повреждение чужого имущества не повлекшее значительного ущерба. Вина правонарушителя установлена в полном объеме и нашла своё подтверждение собранными по делу доказательствами.

В частности, вина правонарушителя подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, справкой союза «<АДРЕС> торгово-промышленная палата» от <ДАТА7>, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, объяснением правонарушителя, фототаблицей, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> Событие административного правонарушения имело место.

Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ - то есть умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом изложенного, в целях профилактики и предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь принципом разумности, мировой судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7.17, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности должна быть предоставлена в суд вынесший постановление о наложении штрафа - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в установленный законом срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. <АДРЕС>; БИК: 010349101; номер счета 03100643000000011800; р/с<***>; ОКТМО 03621000; КБК 836 1 16 01073010017140; ст. 7.17 КоАП РФ, УИН: 0411434015400538230007172. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна: мировой судья

Секретарь: